ILR érvényes még a vízum?

Az eredeti vízum, amely még nem járt le, és nem volt megkérdőjelezve, általában továbbra is érvényes; ha az eredeti vízum lejárt, és nincs új engedély, akkor azt kell ellenőrizni, hogy a 3C szakasz továbbra is fennáll-e.

Ez a cikk azoknak a személyeknek az identitásáról szól, akik az Egyesült Királyságban kérelmeztek állandó tartózkodási engedélyt. Miután megkapta a döntési levelet, az eredeti engedély lejárati dátumát, a kérelem benyújtásának napját, az elutasító értesítést és a jogorvosi határidőt egy idősíkra helyezheti. Meg kell állapítani, hogy van-e hatályon kívüli engedélyre vonatkozó döntés: Home Office „A megsemmisítés és a határidő megszüntetése irányelve” szerint a megsemmisítés azonnal érvényes lehet, vagy egy megjelölt napon is érvényes lehet. Csak az „az állandó tartózkodási engedélyt elutasították” kijelentés nem vezethető le közvetlenül az eredeti engedély azon napi hatálytalanságára.

Mennyi ideig tudja folytatni a 3C után az útlevél lejárata után?

A kibocsátás megtagadása az lejárat előtt vagy után történik, ez megváltoztatja a következő terveket.

A jelenlegi 1971-es Immigrációs Törvény (Immigration Act 1971) 3C. cikke alapvető indokoló feltétele az, hogy a határozott idejű tartózkodási engedélyt birtokolja, és az engedély lejárta előtt benyújtott hosszabbítási vagy módosítási kérelmet, valamint hogy a kérelem még folyamatban van a eredeti engedély lejártakor. Az ilyen esetekben érvényesülő belső tartózkodási jogot is alkalmazni kell. A már létrejött 3C-k továbbra is fennállnak, ha megfelelő adminisztratív felülvizsgálati vagy belső panaszjog áll rendelkezésre, és az adott jogszabály szerint továbbra is benyújtható vagy folyamatban van az illető jogorvoslat. Ha nincs megfelelő jogorvoslati jog, akkor a 3C általában a visszautasítási döntés hatályba lépésével szűnik meg; ha viszont van jog, de nem időben nyújtották be a kérelmet, akkor az illető határidő lejártakor szűnik meg. Melyik eljárás játszik, és melyik napig tart, az döntési levél és a vonatkozó szabályok együttes figyelembevételével kell meghatározni.

A 3C időszak alatt a meglévő munkakörülmények általában fennmaradnak, a korlátozások továbbra is érvényben vannak; az állandó lakcímet kérelmezett, nem biztosít előbbi jogot a tartós munkavállalkozásra.

Egy másik időhatár is van: ha a hosszú távú tartózkodási engedélyt az eredeti engedély lejárata előtt elutasítják, akkor a 3C még nem aktiválódott. Még akkor is, ha később határidőn belül fellebbezést nyújtanak be, az eredeti engedély nem hosszabbodik meg automatikusan a lejárati napon, csak azért, mert a fellebbezés még nem fejeződött be. A "3C és 3D tartózkodási útmutató" Home Office egyértelműen megállapítja, hogy azok, akik eredetileg nem rendelkeztek 3C-vel, nem kaphatnak 3C-t csak azért, mert joguk van fellebbezésre. Ezeknek a személyeknek a helyzete továbbra is az eredeti engedély lejárati dátumán keresztül értékelendő, és a megfelelő folytatás vagy más jogos átmenet keresendő.

Mi történik, ha többet adok be?

Nem ajánlom, hogy azok, akik már 3C látványával élnek, a "kétszeres súlyozás növelése"t kétszeres biztosítékként kezeljék.

A jelenlegi "Immigration Rules" 4.4-es melléklete, az Adminisztratív felülvizsgálat (Administrative Review) tartalmaz egy konkrét rendelkezést: ha új beutazási vagy tartózkodási kérelmet nyújtanak be a felülvizsgálat folyamán, a felülvizsgálatot úgy tekintik, mintha az új kérelem benyújtásának előző napján vonulták vissza. A 3C irányelvek kiegészítője tovább részletezi, hogy az új érvényes kérelem benyújtása megszünteti a felülvizsgálaton keresztül hosszabbított 3C-t; az új kérelem elbírálásának ideje alatt nem automatikusan folytatódik az eredeti 3C. Ez a hatás nem várja meg, hogy az új kérelem jóváhagyásra vagy elutasításra kerüljön.

„Új kérelem fogadásra került” és „még mindig érvényes tartózkodási engedély van”, ezeket külön-külön kell ellenőrizni.

Amikor a átvitelirányt készítjük, javaslom, hogy a kérelmet kezelő személy három dolgot írjon meg: melyik napon ér véget a jelenlegi tartózkodási alap; elfogadja-e a új útvonal a korábbi státuszt; folytathatja-e a munkát az elbírálás ideje alatt. Ha az eredeti engedély továbbra is érvényes, és az új kérelem megfelelő, akkor értékelhető a lejárata előtt benyújtani; ha csak 3C maradt, akkor értékelni kell a visszavonás következményeit és az új kérelem megvalósíthatóságát is. Azok, akik fellebbezésen járnak, szintén ellenőrizniük kell a fellebbezési szabályokat, nem lehet egyszerűen átvinni az adminisztratív visszavonás kapcsolódási módját.

Ha a 3C alapján maradsz, akkor az elhagyása is megszünteti a 3C-t, így a utazási tervezés is beletartozik a döntésbe.

A tanácsadó előkészítésekor a eredeti jóváhagyási értesítést, az állandó tartózkodási jog beadásának megerősítését, az elutasítási döntést és a kézbesítési jegyzőkönyvet, valamint a felülvizsgálati vagy fellebbezési igazolást egy mappába lehet gyűjteni. A újra benyújtásra vagy távozásra tervezett dátumot is egyértelműen meg kell jelölni, és szakemberrel kell részletesen megmagyaráztatni a várakozási időszak alatt fennálló tartózkodási jogot. Csak így könnyebb észrevenni, hogy melyik lépés csak anyagok összegyűjtése, és melyik lépés után változik meg az aktuális státusz.

A jelenlegi tartózkodási jog alapjának megszűnésének dátuma először meg kell vizsgálni a újraleadás vagy a távozás időpontja előtt.

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet