Mit tegyek, ha megtagadják az állandó tartózkodást az Egyesült Királyságban? Hogyan válasszunk a közigazgatási és a bírósági felülvizsgálat között

Öt teljes év várakozás után sikeresen letette az Élet az Egyesült Királyságban vizsgát, és megszereztem a B1-et. Amint benyújtottam az anyagokat, kaptam egy elutasító levelet – valószínűleg ez az a jelenet, amellyel az Egyesült Királyságban minden kínai nem akar szembenézni. De először vegyen egy mély levegőt: állandó tartózkodási hely megtagadása (ILR megtagadás) nem egyenlő az végpontjával. A legfontosabb az, hogy megértsük az elutasító levélben szereplő okokat, és válasszuk ki a megfelelő módot a visszatéréshez a határidőn belül.

Miért tagadták meg az Egyesült Királyság állandó tartózkodását? Először olvassa el az elutasító levelet

A visszatérés első lépése annak megállapítása, hogy a Belügyminisztérium tévedett-e vagy sem. A tartós tartózkodás elutasításának leggyakoribb okai 2026-ban három kategóriába sorolhatók:

🔹 tengerentúli utazás meghaladja a határt - A folyamatos tartózkodás ideje alatt a tengerentúli utazás meghaladja a 180 napot bármely gördülő 12 hónapos időszakban. Sokakat megzavar, hogy "nem a természetes évszám alapján számoltam", de a Belügyminisztérium ellenőrzi a Gördülő 12 hónapos ablakot. Gyakori, hogy a két számítás több mint tíz nappal eltér.

🔹 Az anyagok hibásak vagy kimaradtak az bejelentéshez - hiányzik egy fizetési szelvény, helytelen a cím, nincs kitöltve a régi vízuminformáció. Az ilyen jellegű "ügykezelési hiba" sokszor megmenthető áttekintéssel.

🔹 alkalmassággal kapcsolatos (megtévesztés / magatartás) - kiderül, hogy eltitkolta, hamis adatokat szolgáltatott, vagy érintette a bevándorlási szabályok szerinti általános megtagadási indokokat. Ez a kategória a legnehezebb, és ehhez a legprofibb ügyvédekre van szükség. Ne ismételd meg magad.

Az elutasító levélben az „elutasítás okai” bekezdés határozza meg, hogy melyik utat választja. Legyen szó "hibás számításról/kihagyásról" vagy "megkérdőjelezésről az integritásodban", a feldolgozási logika teljesen más.

Az állandó tartózkodási hely elutasításának első módja: Adminisztratív felülvizsgálat Adminisztratív felülvizsgálat

A pontalapú rendszer keretében benyújtott állandó tartózkodási kérelmek, például a munkavállalási vízumok és az innovációs vízumok túlnyomó többségét elutasítják. Nincs törvényi fellebbezési jog. Az első jogorvoslat az adminisztratív felülvizsgálat (AR). Csak egyet tesz: megvizsgálja, hogy a Belügyminisztérium követett-e el "ügykezelési hibát", és ha téved, kijavítja.

Néhány szám, amit érdemes megjegyezni (jelenleg 2026-ban):

⏱ határidő : A belföldi kérelmeket általában 14 napon belül ; A tengerentúli/beutazási engedély iránti kérelmek 28 naposak.
💷 díj : 80 GBP. Ha a felülvizsgálat sikeres és bebizonyosodik, hogy hiba történt az ügy kezelésében, általában automatikusan visszatérítjük a díjat (általában 3 héten belül).
📌 Korlátozások: Az AR nem vizsgálja az új bizonyítékokat, nem értékeli újra az Ön „emberi okait”, és csak a „Belügyminisztérium félreértését/számítási hibáját” korrigálja. Tehát alkalmas arra a helyzetre, hogy "egyértelműen teljesítettem a szabványt, de hibázott".

Fellebbezhetek, ha megtagadják az állandó lakhelyemet? Csak egy helyzet van

Sokan úgy gondolják, hogy a vízum elutasítása esetén „bírósághoz fordulhatnak”. Valójában magának az ILR-nek nincs általános fellebbezési joga. A First Tier Tribunalhoz benyújtott fellebbezés joga csak akkor merül fel, ha az elutasítás az Ön emberi jogi igényét is elutasítja (például a 8. cikk szerinti családi életet érintően).

Ha rendelkezik ezzel a joggal, a belföldi fellebbezéseket általában a határozat kézhezvételétől számított 14 napon belül (a tengerentúlon 28 napon belül) kell benyújtani. Ezt a vonalat könnyebb elérni, ha a házastárs vagy a családi út megtagadják az állandó tartózkodást.

Hogyan kell eljárni az állandó lakóhely bírósági felülvizsgálatával? A Pre-Action Protocol egy kritikus lépés

Ha nincs fellebbezési vagy közigazgatási felülvizsgálati jog, de az eredeti határozatot helybenhagyják, az utolsó védekezési vonal a Judicial Review (JR) – felkérve a Legfelsőbb Bíróságot (UTIAC), hogy vizsgálja felül, hogy a Belügyminisztérium határozata jogellenes, ultra vires, irracionális vagy ésszerűtlen-e.. Megjegyzés: A JR azt vizsgálja, hogy "a döntéshozatali folyamat illegális-e", nem azért, hogy új ítéletet hozzon Ön helyett.

Két csomópont van, amelyet nem lehet elkerülni a folyamat során:

① Pre-Action Protocol letter (PAP) : A hivatalos kereset benyújtása előtt küldjön "előzetes értesítő levelet" a Belügyminisztériumnak, amelyben felhívja a figyelmet a határozat hibáira és kérje a felülvizsgálatot. A másik fél általában 14 napon belül és napon belül válaszol. A gyakorlatban sok esetben a Belügyminisztérium ebben a lépésben proaktívan visszavonja az eredeti határozatot, és közvetlenül állandó lakhelyet ad ki, ezzel időt és pénzt takarít meg a pereskedéssel.

② 3 hónapos kemény határidő: A bírósági felülvizsgálatot a lehető leghamarabb, az elutasító határozatot követő 3 hónapon belül kell benyújtani, és „azonnal” kell megtenni. Ha késik, a bíróság alapvetően nem fogadja el.