Mitä minun tulee tehdä, jos minulta evätään pysyvä oleskelu Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Kuinka valita hallinnollisen ja oikeudellisen uudelleentarkastelun välillä

Odotettuani viisi täyttä vuotta läpäin Life in the UK -kokeen ja sain B1-luokan. Heti kun lähetin materiaalit, sain hylkäyskirjeen – tämä on luultavasti kohtaus, jota kaikki Britannian kiinalaiset eivät halua kohdata. Mutta vedä ensin syvään henkeä: pysyvän asunnon epääminen (ILR kieltäytyminen) ei ole sama kuin :n loppupiste. Tärkeintä on ymmärtää hylkäyskirjeen syyt ja valita oikea tapa tehdä paluu määräajassa.

Miksi Yhdistyneen kuningaskunnan pysyvä oleskelu evättiin? Lue ensin hylkäyskirje

Ensimmäinen askel paluun tekemisessä on selvittää, oliko sisäministeriö väärässä vai ei. Yleisimmät syyt pysyvän asumisen hylkäämiseen vuonna 2026 keskittyvät kolmeen luokkaan:

🔹 ulkomaanmatka ylittää rajan - Jatkuvan oleskelun aikana ulkomaanmatka ylittää 180 päivää missä tahansa rullaavassa 12 kuukauden jaksossa. Monia hämmentää "en laskenut laskentaa luonnonvuoden perusteella", mutta sisäministeriö tarkastaa rullaavan 12 kuukauden ikkunan. On tavallista, että nämä kaksi laskelmaa eroavat enemmän kuin kymmenen päivää.

🔹 materiaalit ovat viallisia tai jätetty ilmoittamatta - yksi palkkalappu puuttuu, osoite on virheellinen ja vanhat viisumitiedot ovat täytettynä. Tällainen "caseworking-virhe" voidaan usein säästää tarkistamalla.

🔹 soveltuvuuteen liittyvä (petos/käyttäytyminen) - on todettu salannut, antanut vääriä tietoja tai koskenut yleisiin maahanmuuttosääntöjen mukaisiin kieltäytymisperusteisiin. Tämä luokka on vaikein ja vaatii ammattimaisimpia lakimiehiä. Älä toista sitä itse.

Hylkäyskirjeesi "hylkäämisen syyt" -kohta määrittää, minkä polun valitset. Onko kyseessä "väärä laskelma/lukeman puuttuminen" tai "eheyden kyseenalaistaminen", käsittelylogiikka on täysin erilainen.

Ensimmäinen tapa hylätä pysyvä asuinpaikka: Hallinnollinen tarkistus Hallinnollinen tarkistus

Suurin osa pisteperusteisen järjestelmän mukaisista vakituisista oleskeluhakemuksista, kuten työviisumeista ja innovaatioviisumeista, hylätään. Ei ole lakisääteistä valitusoikeutta. Ensimmäinen korjauskeino on hallinnollinen tarkistus (AR). Se tekee vain yhden asian: tutkii, onko sisäministeriö tehnyt "asiatyövirheen" ja korjaa sen, jos se on väärin.

Muutamia lukuja muistaakseni (tällä hetkellä 2026):

⏱ aikaraja : Kotimaiset hakemukset toimitetaan yleensä 14 päivän kuluessa ; ulkomaan-/tulolupahakemukset ovat 28 päivää.
💷 maksu : 80 £. Jos tarkistus onnistuu ja tapauksen käsittelyssä todetaan virhe, maksu palautetaan yleensä automaattisesti (yleensä 3 viikon kuluessa).
📌 Rajoitukset: AR ei tarkastele uusia todisteita, ei arvioi uudelleen "inhimillisiä syitäsi" ja vain korjaa "sisäministeriön väärinkäsityksen/laskelman". Joten se sopii tilanteeseen "täytin selvästi standardin, mutta se teki virheen".

Voinko valittaa, jos minulta evätään pysyvä oleskelu? On vain yksi tilanne

Monet ihmiset ajattelevat, että jos viisumi evätään, he voivat "valittaa oikeuteen". Itse asiassa ILR:llä ei itsellään ole yleistä valitusoikeutta. Oikeus valittaa First-tier Tribunaliin syntyy vain, jos kieltäytymisessäsi hylätään myös ihmisoikeusvaatimus (esimerkiksi perhe-elämän 8 artiklan mukaan).

Jos sinulla on tämä oikeus, kotimaan valitukset on yleensä tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta (28 päivää ulkomailla). Tämä linja on helpompi saavuttaa, jos puolisolta tai perhepolulta evätään pysyvä asuinpaikka.

Miten edetä pysyvän asuinpaikan oikeudessa? Pre-Action Protocol on kriittinen askel

Kun muutoksenhaku- tai hallinnollisen muutoksenhakuoikeutta ei ole, mutta alkuperäinen päätös pysyy voimassa, viimeinen puolustuslinja on Judicial Review (JR) - pyytää Upper Tribunalia (UTIAC) ​​tarkistamaan, onko sisäministeriön päätös laiton, ultra vires, irrationaalinen vai kohtuuton. Huomautus: JR tutkii "onko päätöksentekoprosessi laitonta", ei tehdäkseen uutta tuomiota puolestasi.

Prosessissa on kaksi solmua, joita ei voida välttää:

① Pre-Action Protocol -kirje (PAP) : Ennen muodollisen kanteen nostamista, lähetä sisäministeriölle "toimia edeltävä ilmoituskirje", jossa huomautetaan päätöksessä olevat virheet ja pyydetään uudelleenarviointia. Yleensä toiselle osapuolelle annetaan vastaus 14 päivän ja kuluessa. Käytännössä monissa tapauksissa sisäministeriö peruuttaa tässä vaiheessa ennakoivasti alkuperäisen päätöksen ja myöntää suoraan pysyvän asunnon, mikä säästää oikeudenkäyntien aikaa ja rahaa.

② 3 kuukauden kova aikaraja: Oikeudellinen uudelleentarkastelu on tehtävä mahdollisimman pian 3 kuukauden kuluessa hylkäyspäätöksestä, ja sen on oltava "viipymättä". Jos se viivästyy, tuomioistuin ei periaatteessa hyväksy sitä.