Quina és la forma correcta de seleccionar el formulari d'aplicació per a la residència permanent SET(M)/SET(O)/SET(LR)? Si es completa incorrectament, es considerarà nul?
Revisar la versió del document "Validation, variation and withdrawal of applications" (5 d'agost de 2026) per a l'ús dels jutjats, que té un títol molt directe: "Com contactar amb el sol·licitant si ha utilitzat el formulari incorrecte".
Un manual d'operacions intern dedica un espai específic a això, ja que ocorre amb tanta freqüència que cal una acció estandaritzada. Si ho pensam un pas endavant, es complica: la sol·licitud de residència permanent mai no és simplement "omplir una sola forma de residència permanent", sinó que primer s'ha de determinar quina via legal segueixes, la qual via decideix la forma, i la forma decideix quin conjunt de normes utilitzarà el jutge per valorar els teus documents. Si es fa al revés, tot es desordena.
Què passa si es tria la taula incorrecta? Primer, digueu clar quin és el cost.
"Taulell especificat" és un requisit de validesa, no una preferència de format. Si es fa ús del taulell incorrecte, la sol·licitud pot ser considerada invàlida (invalida), en lloc de ser denegada (refusada). Aquests dos termes en xinès semblen tots dos "no passat", però les conseqüències legals són molt diferents: una sol·licitud invàlida equival a dir que aquesta sol·licitud mai no ha existit, no genera cap registre de refús, ni possibilitat d'apelació administrativa; mentre que el refús entra en l'apreciació de la substància de la decisió.
Part de la quantitat: ILR La tarifa principal d'aplicació serà de £3.226 per persona a partir d'abril del 2026. Quan l'aplicació es considera invàlida, s'aplica la política actual de reembolsement de Home Office, normalment es reemborsa la quantitat pagada i es dedueix una taxa administrativa de £25, no és un desastre total ni una pèrdua total.
Bona notícia es troba en aquesta secció del manual: Els jutges tenen discreció per no rebutjar directament, sinó que primer contacten amb el sol·licitant per resoldre problemes amb el formulari. Per tant, la declaració "un error d'una lletra fa que tot s'acabi", no coincideix amb l'actual procediment de 2026.
Però no el confonguis amb una assegurança.
Formulari de sol·licitud de residència permanent: quin és per a SET(M), SET(O) o SET(LR)?
| taula | qui l'usa | regla corresponent |
|---|---|---|
| SET(M) | Conjuge/parella o tutor, el qual és ciutadà britànic o resident legal a Gran Bretanya | Camí de la vida familiar (incloent 5 i 10 anys) |
| SET(O) | Visa de treball i d'altres categories per a la persona mateixa i el seu conyugue, fills | Skilled Worker, Global Talent, Innovator Founder, Scale-up, UK Ancestry etc. |
| SET(LR) | Residència contínua i legal de 10 anys, persones que sol·liciten la base del mateix termini | Appendix Long Residence |
La principal causa d'error es troba a la segona fila. Els dos cônjuges han presentat junts la sol·licitud de permís permanent. La dona és l'aplicant principal com a "Skilled Worker", mentre que l'home és un familiar acompanyant. L'home va veure que el seu estat era "coniuge" i va seleccionar SET(M). Això és erroni. SET(M) no pregunta "si tens coniuge", sinó "si el teu coniuge és ciutadà britànic o ja ha obtingut el permís permanent". La seva condició es basa en la visa laboral de la seva esposa, i la regla es troba a l'Appendix Skilled Worker, per tant s'ha de seguir amb SET(O).
Al revés també: la senyora és ciutadana britànica, l'home té un permís de treball, i després de cinc anys vol presentar una sol·licitud per a la residència permanent. En aquest moment, a l'home li queden dues opcions sota el seu nom, però no es poden combinar — si opta pel camí del permís de treball, segueix SET(O), i es valora el nivell salarial i l'estat de garantia; si opta pel camí de la seva esposa, segueix SET(M), i es valora els requisits financers i la prova de convivència. La mateixa persona, dos conjunts completament diferents de documents.
Hi ha més formularis poc mencionats: les víctimes de violència domèstica fan SET(DV), els infants que sol·liciten junt amb els pares es poden incloure en aquest, i els infants que sol·liciten de forma individual fan SET(F); el status de refugiat i protecció humanitària segueix Settlement Protection, que no està inclòs en aquests tres formularis.
Tot ara es fan operacions en línia amb el compte UKVI, a la pantalla no hi ha cap text gran que digui "SET(O)", sinó que te demana que responguis una sèrie de preguntes de rutejament, el codi del formulari apareix en l'adreça del vincle i a la pàgina de confirmació de pagament. Abans de pagar, mira aquella pàgina, si el codi no coincideix torna enrere i torna a començar.📌
Omplir SET(LR) si s'ha residit durant deu anys? No necessàriament.
És una afirmació molt difosa que vull corregir. "Respon el SET(LR) després de viure legalment a l'Angleterra durant deu anys", considera "deu anys" com l'únic interruptor de la forma, ignorant que aquests deu anys són suportats per quina mena d'estat civil. El SET(LR) només correspon a un únic camí, l'Appendix Long Residence. Les persones que compleixen deu anys amb el permís de company o pare, en el camí de vida familiar, tenen regles diferents, i fan servir formularis de tipus familiar; les que compleixen deu anys amb la vida privada (Appendix Private Life), tenen un punt d'entrada específic per a la residència permanent basat en la vida privada. Els tres tenen una durada de deu anys, però les seves regles i formularis no es comparteixen.
El cost de triar el camí incorrecte és molt més gran que el de triar la taula incorrecta, ja que afecta directament com es calculen els dies d'absentisme. L'organització transitoria del Annex Long Residence és segmentada: les parts que cauen abans del 11 d'abril de 2024 s'han de mantenir amb un total acumulat de no més de 548 dies i una sola interrupció de no més de 184 dies; les parts posteriors a aquesta data s'hauran de calcular amb un màxim de 180 dies en qualsevol període de 12 mesos. Per a la mateixa persona i el mateix període de deu anys, es fan servir dues regles diferents per als dos segments.
La meva opinió és que l'etapa de selecció de la taula en si no val la pena consultar individualment, el que sí que val la pena pagar és confirmar "realment quina via sóc". La taula és el resultat de la via, una vegada definida la via, la taula es determina única i clarament; si s'omple malament la taula hi ha marges per ser corregit en l'operativa actual, però si s'ha triat malament la via, realment els documents no són adequats. Si encara tens dubtes, a justiscript.com pots gastar £5 perquè un advocat britànic escrigui un informe escrit "Quina via he de seguir per presentar-ho", això és més útil que llegir repetidament articles d'agents.
El nombre de dies de residència contínua, si no es pot calcular, es pot revisar dia a dia amb l'aplicació 永居计算器, només cal accedir-hi des del menú de la part inferior de aquesta publicació.
Darrer comentari, el que s'ha dit "pot ser corregit" té una condició prèvia.
Anteriorment es va parlar de reemborsaments invàlids i de com el jutjador contactarà amb tu per corregir-ho, i llegint-ho pot semblar que "omplir malament és només perdre unes setmanes". Aquí cal tornar a posar l'impresió més endins: les sol·licituds invàlides no generen 3C leave.
El 3C leave és el període d'extensió que permet que continuïs resident legalment i conservis el dret a treballar després de la data de caducitat del teu visat, però abans que es prengui una decisió. El seu funcionament es basa en presentar una sol·licitud vàlida abans de la data de caducitat del visat. Si la sol·licitud es considera invàlida, aquesta protecció no existeix. Si just abans de la data de caducitat del visat presentes la sol·licitud i accidentalment fas un error al formulari, durant els dies que esperes la resposta, potser el teu estat legal i el dret a treballar es veuen interromputs, i també poden tenir problemes els registres del dret a treball de l'empresa. No es pot estar un dia més.
Per tant, la defensa real no és "què passa si has omplert malament", sinó que no has de fer-ho al darrer moment. Es recomana deixar almenys quatre a sis setmanes abans de la data de caducitat del visat, per confirmar el camí, verificar els codis dels formularis i pagar només després. El temps que es dedica a aquest pas és més econòmic que qualsevol tipus de reparació.
Has confirmat el camí de la sol·licitud que teniu a les mans? Podeu comentar a la secció d'opinions on es bloqueja.
Aquest text és únicament per a informació, si té preguntes específiques, consulteu un advocat titular.
[Font de dades] gov.uk: pàgina SET(M) / SET(O) / SET(LR); Regles d'immigració Apèndix Long Residence; Home Office "Validació, variació i retirada d'aplicacions" versió del 5 d'agost de 2026; Home Office "Política de reembolsos d'immigració i nacionalitat" versió del 8 d'abril de 2026.
Tracteu un assumpte legal del Regne Unit? JustiScript pot ajudar
⚡ CoS Slot Priority Service — £99
Enviament prioritari automatitzat en el moment en què el Home Office allibera Certificate of Sponsorship les franges a 7:00 AM cada dia laborable.
⚖️ Pregunteu a un advocat del Regne Unit — £5
Un assumpte legal, una resposta escrita inicial d'un advocat qualificat del Regne Unit en 24 hores.
✉️ Letter Before Action — £5
Una carta formal d'acció prèvia en capçalera oficial, redactada en minuts. El pas que resol la majoria de disputes davant els tribunals.