ILR会被取消吗？丢掉永居的4种情况和12个月线

12个月，是丢掉永居最快的一条线。UK Borders Act 2007 第32条规定，非英国籍、非爱尔兰籍人士在英被判12个月及以上刑期，内政大臣负有作出遣返令的法定义务。ILR 持有人不在豁免名单里。

12个月这条线，现在缓刑也算进去了

Sentencing Act 2026 第45条修改了 UK Borders Act 2007 s.38(1) 和 NIAA 2002 s.117D(4)，把「12个月及以上的缓刑」（suspended sentence）一并写进 foreign criminal 的定义。生效日是 2026年3月22日，配套的 SI 2026/217 加了一条过渡规定：只适用于当天及之后定罪的犯罪行为，此前的定罪不追溯。换句话讲，在这个日期之前，接受一份12个月缓刑通常不会触发自动遣返义务；之后，它和实刑在这条线上被拉平了。这个改动在中文圈几乎没人讲，但它直接改变了刑事辩护里「争取缓刑」的价值。

我的判断很明确：刑期落在11个月还是12个月，移民后果是断崖式的，所以一旦进入刑事程序，量刑之前就该让移民律师和刑事律师对接，把移民后果作为求情材料提交，而不是判完了再来问永居还在不在。这一步做晚了，后面的行政程序几乎无解。

遣返令一签，ILR自动作废

流传比较广的一种说法是：内政部要先「撤销你的永居」，才能谈遣返。顺序其实是反的。Immigration Act 1971 第5(1)条写明，遣返令作出后，自动 invalidate 此人在此之前获得或在遣返令有效期内获得的一切许可，永居包含在内，不需要另走撤销程序。

那 section 76 是给谁用的？NIAA 2002 第76条是留给「该遣返却遣返不了」的人：76(1) 应被遣返但因法律原因（例如人权公约第3条）无法执行；76(2) 许可系欺骗取得、本应被移除但事实上无法移除；76(3) 难民因自愿行为不再需要保护。这类撤销之后，人通常不是立刻被赶走，而是改发一份有期限的许可，且带上诉权，上诉期间许可延续。

Home Office《Cancellation and curtailment of permission》v10.0（2026年1月28日版）写得很直接：cancellation 这个词不改变法定权力，境内不存在任何 curtail 无限期许可的权力，唯一途径就是 section 76 的撤销。

真正常见的风险，在口岸和登机口

境内动不了，入境时是另一套规则。现行 Part Suitability（2025年11月11日起取代原 Part 9）把欺骗与虚假陈述拆成两条：SUI 9 的 deception 按民事证明标准成立即为强制性后果；SUI 10.2 允许在入境时取消当事人已持有的许可，理由包括虚假陈述、虚假文件、未披露相关事实。当年申请永居时少报的出境天数、和 HMRC 对不上的收入，几年后过关被翻出来，仍然构成取消事由。

第四种最安静：SI 2000/1161 第13(4)条，连续离开英国超过两年，永居自动失效，没有决定书，也不会有通知。

永居持有人这周能做的三件事

一，任何刑事程序（含认罪协商、接受警告）都不要自己扛到量刑日，先算移民后果。二，把当年永居申请里填的出境天数、雇主与薪资，和护照戳、HMRC 记录对一遍，有出入主动更正，不要留到过关时被问。三，长期离境按两年硬线管理，个人红线设得更早一些。拿不准自己那段记录算不算问题，可以在 justiscript.com 花 £5 让英国执业律师就一个具体问题给出书面答复。

本文仅供参考，具体问题请咨询持牌律师。

📌 你手里的永居是哪一年批的？当年表格上那个出境天数，是照着护照戳一天天数出来的，还是凭印象填的？评论区聊聊你后来怎么核对的。

[数据来源] GOV.UK / legislation.gov.uk：UK Borders Act 2007 s.32、s.38；Sentencing Act 2026 s.45 及 SI 2026/217；Immigration Act 1971 s.5(1)；NIAA 2002 s.76；Home Office《Cancellation and curtailment of permission》v10.0（2026年1月28日）；Immigration Rules Part Suitability SUI 9、SUI 10.2；SI 2000/1161 art.13(4)

在英国遇到法律问题？JustiScript 可以帮你