İngiltere aile ziyaret vizesi reddedildiğinde ne yapılmalı? Ebeveynler iki adım daha başvuruyor
Ebeveynlerin ziyaret izni başvurusu reddedildiğinde, ilk yapılması gereken şey ek belgeleri sunmak değil, reddi mektubunun referans numarası olan satırlara bakmak ve onun V 4.2 yazıp yazmadığını kontrol etmek olmalıdır, ya da Part Suitability maddesi altında bir madde mi yazmaktadır. Bu iki tür reddin tekrar başvuru yolları neredeyse hiç kesişmemektedir; ilk tür için yapılan iyileştirme yöntemlerini ikinci türde kullanmak, hem para hem de zaman kaybına neden olur.
Ayrıca çok yaygın bir inanç vardır: Akraba ziyaret vizesi reddedilirse altı ay beklenmelidir. Appendix V'de bu yoktur, Home Office'nin Visit inceleme kılavuzunda da yoktur. Zaman sınırlaması olan başka bir red türüdür, bununla ilgili üçüncü bölümde anlatılmaktadır.
İngiltere'de ziyaret vizesi reddedildikten sonra ne kadar süre sonra tekrar başvurulabilir?
Standart ziyaretçi vizesi başvurusu yurtdışından sunulmuş ve reddedilmiştir. Yargısal inceleme (Judicial Review) dışında bir appeal hakkı yoktur ve İdari gözden geçirme (Administrative Review) kapsamında değildir. Kararın kendisinde hukuki bir hata bulunmuyorsa, tek yol tekrar başvuru yapmak ve yeni bir ücret ödemektir. 8 Nisan 2026'dan itibaren uygulanacak ücretler: 6 aylık standart ziyaretçi vizesi £135, 2 yıl £506, 5 yıl £903, 10 yıl £1,128 (GOV.UK ücret tablosuna göre).
Aslında erken bir şekilde teslim edilebilir. Sorun, aynı dosyayı tekrar ikinci bir davaya göndermek, zaten yetersiz olarak kabul edilmiş bir dosya görmesi anlamına gelir.
Burada kendi kararım: ebeveynler bir kez reddedildikten sonra, iki yıldan uzun süreli ziyaretçilik vizesine tekrar başvurulmamalıdır. Uzun vadeli vize, sonraki on yıl boyunca yapılacak ziyaret modellerini incelemektedir ve yetkililer "bireyin İngiltere'yi ana ikamet yerine dönüştürme olasılığı" konusunda özellikle hassastır ve reddedilme kaydı bu şüphenin tam ortasında yer alır. Önce 6 aylık standart vizeyle başvurmak ve bir kez zamanında ayrılan tam bir kayıt elde etmek, herhangi bir açıklama mektubundan daha etkili olur. Bu bir kural değil, sadece bir değerlendirme.
V 4.2 gibi, hangi ürünler değiştirilmeli?
V 4.2, "gerçek ziyaretçiler" maddesidir ve altında beş dal vardır: ziyaretin sonunda ayrılmak, İngiltere'de uzun süre kalmak için sık veya ardı arkaya ziyaret yapmamak, ziyaret amacının izin verilenler arasında olmak, yasaklanan aktivitelerde bulunmamak ve tüm masrafları karşılayacak yeterli fonlara sahip olmak. Red kararları genellikle bunlardan bir veya ikisini işaretler, kalanlar varsayılmaktadır. Hangisinin işaretlendiğini anlamak, tüm belgeleri tekrar yazmaktan daha önemlidir.
Bu konu şu anda en kolay şekilde sorun yaratabilir. 25 Şubat 2026 tarihli (v17.0) Visit incelemesi kılavuzu, inceleme yetkililerinin: başvuruda bildirilen gelir, büyük miktarlarda giren para ve desteklenme durumunun, sunulan banka hesap özetlerindeki kaynaklarla uyumlu olup olmadığını kontrol etmesi gerektiğini belirtmektedir. Son bir ay içinde büyük bir para girişi olmasına rağmen, bu para başvuruda kaydedilmemişse, bu hesap özetleri inceleme yetkilileri tarafından puan kazandırmaz, aksine güvenilirlik puanını düşürür.
İngiltere'de kızlar garantör olarak çalışıyorsa, başka bir göz ardı edilen detaydır. Ek V, üçüncü bir tarafın başvurunun seyahat maliyetlerini, yaşam maliyetlerini ve konaklama maliyetlerini üstlenmesine izin verir, ancak metin aynı zamanda üç koşul da taşır: her iki taraf arasında gerçek kişisel veya mesleki bir ilişki olmalıdır; bu üçüncü taraf, karar verildiği sırada ve başvuru sahibinin İngiltere'ye girdiği sırada İngiltere'nin göç yasalarına uymamış olmamalıdır; ve tüm kalış süresince destek sağlayabilecek ve gerçekten de isteyen bir güce sahip olmalıdır. Garantörün kendi kimliği sorunluysa, bu garanti indirim değil, tamamen dikkate alınmaz. Bu nedenle, garanti mektubundan başka, kızların kimlik belgesi (eVisa paylaşım kodu veya geçerli izin belgesi), adres belgesi, son üç ila altı aydaki gelir ve banka hareketleri, hepsi eksiksiz olmalıdır.
Yeniden başvururken, tamamlanmaması değil, değiştirilmesi gereken üç şey: ① İkinci bir vize red bildirgesinde belirtilen bir veya iki dalı ayrı ayrı yanıtlayan yeniden yazılan seyahat açıklaması; ② Her bir maaş dışı girdinin kaynağına dair açıklama getiren bir banka durum belgesi; ③ Ebeveynlerin Çin'deki endişelerini kanıtlayacak belgeler - emeklilik maaşı ödeme kayıtları, ev sahipliği, bakımı gereken kişiler, geri dönüş planı olarak rezerve edilmiş bilet.
Sahip olunan belgelerin sahte olduğu tespit edildi, bu başka bir çizgi.
İkinci bir başvuruda, belgelerin sahte olduğu, mevduat kanıtı sahte olduğu veya "herhangi bir ülkede vizesi reddedilip edilmediği" sorusunu boş bırakma veya yanlış doldurma gibi konulara değinilirse durum değişir. Bu tür kararlar zorunlu red ve yıllarca süren tekrar girişi yasaklayan bir yasal sonuç doğurabilir; bu nedenle birkaç belge daha eklemek anlamsız olur.
Yönlendirme: Önce nitelik belirleyin, sonra eylemi kararlaştırın. ⚠️ Eğer ebeveynlerinizden biri, Schengen, ABD, Kanada gibi herhangi bir ülkeden 10 yıl önceki kısa süreli bir vize hariç olmak üzere reddedildiyse, bu bilgileri formda doğru şekilde beyan etmelidir.
分不清自己属于哪一类,值得花小钱问一句。justiscript.com 上 £5 就能让英国执业律师在 24 小时内针对一个问题给出书面答复,把拒签信条号发过去让人看一眼,比按经验猜要稳。
重递没有次数上限,但每一次拒签都会留下记录,跟着父母进入之后每一张英国签证申请表,也会被以后的审案人重新读一遍。所以在结果出来之前,别把机票和国内那边的行程定死。
本文仅供参考,具体问题请咨询持牌律师。
[数据来源] GOV.UK《Immigration Rules Appendix V: Visitor》;Home Office《Visit caseworker guidance》v17.0,2026 年 2 月 25 日版;GOV.UK《Home Office immigration and nationality fees, 8 April 2026》
Birleşik Krallık'taki bir hukuki meseleyle mi uğraşıyorsunuz? JustiScript yardımcı olabilir
⚡ CoS Slot Öncelikli Hizmet — £99
Home Office her iş gününde 7:00 AM'deki Certificate of Sponsorship yuvalarını serbest bıraktığı anda otomatik öncelik gönderimi.
⚖️ Birleşik Krallık'taki bir avukata sorun — £5
Yasal bir konu, İngiltere'deki nitelikli bir avukatın 24 saat içinde vereceği ilk yazılı yanıt.
✉️ Letter Before Action — £5
Resmi antetli kağıda yazılmış, dakikalar içinde hazırlanmış resmi bir ön eylem mektubu. Anlaşmazlıkların çoğunu mahkeme önünde çözen adım.