İngiltere'de oturum hakkı olanlar 180 günden fazla yurtdışına çıkarsa, geç başvurmak düzeltebilir mi?

Bir giriş-çıkış formu, sol tarafta İngiltere'den çıkış ve İngiltere'ye dönüş tarihleri, ortasında yurtdışı gün sayısı, sağ tarafında uçuş değişiklik kayıtları ve belge dosyası bulunuyor. Formun alt kısmında ise iki hücre bırakılabilir: talep edilen tarih ve mevcut vize son tarihi. Bu hücreler bir arada, aşımın ardından takip edilecek adımların planlanmasında kolaylık sağlar.

Bu makale, 22 Eylül 2026'da mevcut olan kurallara göre, iş vizesi yoluyla başvurulara uygulanacak "Immigration Rules" Ekı Continuous Residence (Sürekli Konaklama) 180 gün sınırını tartışmaktadır. CR 3.1, ilgili kriter süresi içinde herhangi 12 ay boyunca var olmayanların kontrol edilmesini gerektirmektedir; eski izinler ve on yıl süreli konaklamalar için geçiş kuralları vardır ve bunlar ayrı olarak kontrol edilmelidir. Aşağıda, metne göre iki durum ele alınmaktadır: Yasal olarak dışlanan bir kısmı çıkarıldıktan sonra hedefe ulaşıldıysa veya dışlanan kısmı çıkarıldıktan sonra hâlâ aşıldıysa. Farklı yolların koşulları doğrudan takas edilemez ve diğer kalıcı yerleşim başvuruları bu üst sınıra uymayabilir.

Buradaki "düşülmek" ifadesi, yasaya göre yokluk içinde yer almayanı belirtir ve seyahat本身 hâlâ gerçekçi şekilde bildirilmelidir.

Durum 1: Kaldırdıktan sonra uygunluk sağlandı, temel alındığı tarihe yazın.

CR 3.4, geçimsizlik sayısına dahil edilmeyen durumları listeler. Bunlardan biri doğal afetler nedeniyle seyahatin engellenmesidir. Home Office "Continuous residence" kılavuzu 7.3 maddesi olayı incelemeyi gerektirmektedir ve genellikle başvuru sahibinin İngiltere'ye dönüş planlarının nasıl etkilendiğini ispatlamasını gerektirmektedir. Belge hazırlarken, orijinal dönüş tarihi, seyahat engelinin nedeni ve gerçek dönüş tarihi arasında ilişki kurulmalıdır. Sadece bir afet haberinin olması, o zaman diliminde planlı şekilde geri dönemediğinizin açıklanması için yeterli olmayabilir.

Aynı seyahatın farklı aşamaları ayrı ayrı açıklanmalıdır.

Önerim, tamamı ile seyahat programını koruyarak, istenen indirim için başlangıç ve bitiş tarihlerini ayrı olarak belirtmektir. Başlangıçta planlanan tatil, daha sonra etkilenen kalmalar ve seyahat programının yeniden düzenlendikten sonraki kalmaların her biri için nedeni ve ilgili belgeleri belirtmelidir. Başvuru mektubunda tarihlerin doğrudan ek dosyalara ulaşılabilmesi için orijinal sipariş, iptal bildirimi, değişiklik e-postaları ve gerçek kalkış kayıtları numaralarını verebilirsiniz; yalnızca rezervasyon kaydı olup gerçek seyahat kanıtı olmayan durumlar da bu şekilde belirtilebilir. Kanıt sadece bazı zaman dilimlerini kapsıyorsa, diğer günler hâlâ normal eksiklik hesaplamasında yer almalıdır. Bu tür bir yazım tarzı, dosya inceleyen kişilere kolaylık sağlar ve kendinizin hangi kanıtın eksik olduğunu kolayca fark edebilmenizi sağlar, böylece tüm mektubu tekrar yazmak zorunda kalmazsınız.

Bir dosya eksik olsa bile nedenini açıklayabilirsiniz

Dikkat edilmesi gereken bir ayrıntı: Yukarıdaki kılavuzun 7.1 maddesi, tek bir kanıt belgesi zorunluluğu tanımlamamaktadır; 9.3 maddesi ise, ilgili yazılı kanıt sunulamazsa, davaya bakanın belge eksikliği hakkında başvurucunun açıklamasını değerlendirmesi gerektiğini belirtmektedir.

Bu, eksik bilgiye sahip kişilere açıklama yapma alanı bırakır ve kabul edilip edilmediği, özel kanıtlara bağlıdır. Önerim, eksiklik nedenlerini detaylı şekilde yazmaktır: belge o anda mevcut mu, şu anda kimden istenmiş, ne tür bir yanıt alınmış ve hangi eş zamanlı kayıtlar doğrulamada yardımcı olabilir. Örneğin, iptal bildirisi yeniden bulunamazsa da, iade kaydı ve değişiklik e-postası hala mevcutsa, bunların her birinin hangi olayı desteklediğini açıklayabilir; iade sadece işlem değişikliğini kanıtlıyorsa, tamamen İngiltere'ye dönüşün imkansız olduğunu kanıtlamak için kullanılmamalıdır. Resmi kılavuzlar, ek soru sorma ve doğrulama konusunda göz önünde bulundurulmasını izin vermektedir, bu da her başvurunun ek belge talebini gerektirdiğini anlamına gelmez. Teslim etmeden önce açıklığa kavuşturulabilecek boşlukları, erken açıklama daha faydalı olur.

Malzeme için bir standart şablon yok, ama başvuranlar olayları, indirime tabi tutulan tarihlerle ilişkilendirmek zorundadır.

Durum II: Hâlâ 180 günden fazla, ILR nitelik süresi yeniden hesaplanmalıdır.

Uygun istisnalar hariç bırakıldığında, izin verilen üst sınırdan fazla bir süre yokluk varsa, CR 4.1(e)'ye göre sürekli ikamet kesintiye uğrar. İş vizesiyle yerleşim için, Appendix Skilled Worker SW 21.1 ve SW 22.1'de belirtilen tam beş yıllık kriter süresi ve sürekli ikamet koşulları da karşılanmalıdır. Bu nedenle, "kaç gün fazla ise İngiltere'de o kadar gün daha kalın" formülü düzeltici olarak kullanılamaz. Aşırı süre sonucu oluşan kesinti, kullanılabilir kriter süresinin yeniden belirlenmesini gerektirir; başvurulma tarihini hafifçe ertelemek, önceki kaydın uygun hale gelmesine yol açmayabilir. Dayandığı kriter süresi hâlâ gereklerini karşılamiyorsa, başvuru reddedilebilir.

Kanaatimce, mahsup edilemeyecek olursa, önce yeniden imzalama mümkün olup olmadığı kontrol edilmeli, ardından yeni süresiz kalmaya dayalı tarih belirlenmelidir. Yeni bekleme düzeni, devam edebilir yasal kimlikle desteklenmelidir.

Tam olarak ne kadar beklenmesi gerektiği, fazla sürenin meydana geldiği konum, kullanılabilir ikamet dönemleri ve rotaya dair taleplere bağlıdır. Profesyonel kontrol, yeni kriter süresinin nereden başlayacağını, nerede biteceğini ve bu sürenin tamamının uygun olduğunu açıklamalıdır. Fazla süre, başvuruda yer alan kriter süresi içinde kalıyorsa, yalnızca başvurudan bir yıl önceki çıkışların azaltılması bu kontrole yeterli olmaz. İş izni sahipleri için, aynı zamanda işverenin hala garantisi sağlayıp sağlayamayacağı ile vize süresi uzatıldıktan sonra başvurularda diğer taleplerin de kontrol edilmesi gerekir. Yeni tarihler yeniden vize alım, çalışma ve aile düzenlemelerini etkileyebilir; tam hesaplamaları temin edildikten sonra karar vermek, uygulanabilir bir zaman çizelgesi oluşturmak için gereklidir.

Yenileme yapılabilir, ancak daha önce uzun süreli ikamet için kullanılan sürekli ikamet kayıtları otomatik olarak düzeltilmez.

Sorumluluk sonuçları her gün için geriye dönük olarak incelenebilir olmalıdır

Gerçek hesaplamalarda, orijinal seyahat takvimi bir kopya olarak tutulabilir ve ayrı bir hesaplama sayfası oluşturulabilir. Orijinal tablo, İngiltere'den çıkış ve dönüş tarihlerini, nedenleri ve kanıt numaralarını kaydeder; hesaplama sayfası, uygulanabilir kurallara göre tam dış günleri işaretler, çakışan kayıtları tekrar etmez ve uygunluk süresi içindeki ilgili ardışık on iki aylık dönemleri kontrol eder. Bir doğal gün sadece bir kez kaydedilir, seyahat nedeni değiştiğinde ayrı bir bölüm oluşturur. Geçiş kurallarına ilişkin kayıtlar ayrı olarak tanımlanmalıdır, aynı formülü doğrudan uygulamamak için. Hesaplamaya alınması önerilen ancak hâlâ tartışmalı olan günler için, "hesaba katılan" ve "tanınan sonra çıkarılan" olmak üzere iki sonuç setini ayrı ayrı tutmamı öneririm ki, tarih düzenlemelerinin hangi kanıtlara duyarlı olduğu açık olsun.

Sadece aritmetik gösterim: 196 gün süren bir aralık, bu süre içinde 20 gün kabul edilmediği için hesaba katılmadı, sonuç 176 gündür; diğer aralıklar ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Bir faydalı sonuç sayfası, en yüksek absent oranına sahip aralığı ve başlangıç / bitiş tarihlerini, kesilmeden önceki ve sonraki gün sayılarını, bağlı olduğu kanıt belgelerini ve aday başvuru tarihine karşılık gelen tam kriter süresini göstermelidir. Başvuru tarihi ayarlandıktan sonra, sadece tablonun sonundaki geri sayımı güncellemek yerine tam hesaplamayı tekrar çalıştırmak gerekir. CR 1.1, belirlenen hesaplama temelinde başvuruya en faydalı tarihi kullanmaya izin verir, ancak bu süreklilik konusunda zorunluluğu ortadan kaldırmaz ve ona dayanarak ne kadar süreceğini tahmin etmek için uygun değildir. Mevcut lisansın son tarihini ve yapılması gereken yenileme planını yan yana yazın; planlanan yeni seyahati ayrı olarak listeleyin ki seyahatten önceki ve sonraki sonuçlar karşılaştırılsın.

Sonuç alındıktan sonra, kontrol edenin şu sorulara cevap vermesini isteyebilirsiniz: Sonucun değiştiği gün hangisidir, bu güne dair hangi belge bu işleme dayanmaktadır. Bu kadar net cevap verilebilirse, sonraki ek kanıt veya seyahat planı ayarlamalarının net bir odak noktası olur.

[Veri Kaynağı] Home Office "İmigrasyon Kuralları" Ek Sürekli İkamet, CR 1.1, CR 3.1, CR 3.4, CR 4.1(e); "Sürekli İkamet Rehberi", 8 Haziran 2026 tarihinde güncellendi, 7.1, 7.3, 9.3 maddeleri; Ek Yetkin Çalışan, SW 21.1, SW 22.1. Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, özel sorular için lisanslı bir avukata danışınız.

Şimdi netleştirmeniz gereken şey: bir süre atlanabilir mi, yoksa atlandıktan sonra hâlâ aşılı mı kalınıyor ve başvuru tarihi tekrar düzenlenecek mi? Yorum bölümünde kalmakta olduğunuz adımı paylaşın.

Birleşik Krallık'taki bir hukuki meseleyle mi uğraşıyorsunuz? JustiScript yardımcı olabilir