英国永居被拒后14天内，行政复核AR怎么递？

永居被拒后，信上写着十四天，究竟要在这段时间里交什么？

对享有复核权的境内申请人，要递交的是行政复核（Administrative Review，简称AR），并指出原决定具体错在哪里。现行《Immigration Rules》Appendix Administrative Review（行政复核附录）AR 3.1把范围限定在规则或已公布指引的适用错误。重新整理材料有用，关键在于它能否证明这种错误。

ILR行政复核通常限14个自然日

收到拒信后，可以先圈出三处：申请路线、救济方式、递交期限；把完整通知与收件记录保存在一起。

Skilled Worker等路线列在AR 1.1的适用名单内；家庭或十年长居申请被拒，不能仅凭“永居”二字套用同一程序，应核对拒信是否给予上诉等权利。对有AR资格、未被拘留的境内申请人，AR 2.6规定通常从收到拒绝通知起算14个自然日，周末也计入。决定作出时处于移民拘留中的相关申请人，适用7个自然日。本人和代理人收到通知的情况、信中所列期限，应一起核实，不能自行挑一个较晚日期。

我会把递交日安排在截止日前，留出处理付款或登录问题的时间。这是操作上的余量，并非规则额外给出的宽限。

每个拒绝理由都要有回应

我的判断是：复核理由应逐条处理每个独立拒绝依据，不宜只集中反驳最明显的一处。Home Office《Administrative review》指引第9.3节写得很具体：境内复核通常围绕申请人提出争议的部分审查；复核员发现其他错误时也应纠正。这能解释为什么“请重新看全部材料”不够清楚。文件可以保留完整，理由书仍要指出争议句、对应证据以及更正后对结果的影响。

整理时，每个拒绝理由单独编号，旁边记录原文件名、页码和适用条款。以下只是填写结构，不代表任何真实案件：

拒信第【段号】段认为【拒绝理由】；
原申请已提交的【文件名及页码】记载【相关事实】，该文件的原申请提交记录为【记录】；
按【规则条款或指引章节】，该事实应如何认定；
因此请求纠正【具体错误及其对结论的影响】。

如果拒信写没有持续任职证明，而原申请档案中已有合格雇主信，复核理由就应指出该信的位置及对应内容。若信件当时根本没有提交，分析方向便要转到是否符合补充证据的例外。对数字争议，可以把拒信采用的数值、原证据数值和差额放在同一页，解释差额怎样影响条件判断。原件与解释稿分开命名，也更容易看出哪些是当时已有的材料，哪些只是本次整理的说明。

每一处主张都应能回到原档案中核对；暂时找不到依据的部分，适合在递交前交由专业人士判断。

新证据须落入规定例外

AR一般以原申请为基础，不能直接用来改申请另一条路线，依据是AR 3.2。对新证据，AR 3.3留有明确例外，例如针对虚假陈述或欺骗的拒绝理由提出反证，或原审案未遵循适用的evidential flexibility（证据灵活处理）政策。本来应按该政策索取的材料却未被索取，与申请人后来才补足资格，处理方式不同。是否落入例外，需要指出具体政策及适用条件。

因此，“复核完全不能补材料”过于绝对；“现在补上就会重审”也缺少依据。材料的用途和允许提交的条款要对应起来。

还有一个很容易漏掉的期限：官方AR在线表格入口的“Evidence”栏写明，表格会告知能否提供新证据；获准提供的，应在网上申请后10个工作日内提交。这与境内通常14个自然日的申请期限分别计算。它没有把递交AR的时间延长，也没有让所有新增文件自动获得审查资格；如收到进一步补件通知，还须按通知要求处理。

网上提交日决定是否按时

打开表格前，把拒信编号、原申请编号、身份证明资料及整理好的复核理由放在手边；资料应与原案记录相符。

从英国政府网站搜索“Ask for a visa administrative review”，进入境内申请说明，再选择在线申请。按表格填写个人与原案资料，逐项说明审案错误；涉及新证据时，如实回答相关问题。付款及提交后，保存完整表格、提交确认、付款记录和参考编号。AR 2.7以网上提交日作为申请日，创建账户或保存草稿并未完成递交；普通查询、投诉也不能代替规定的在线AR申请。

截至2026年10月18日，通常官费为£80；原申请中一并申请的主申请人与受养家属，符合条件时可共用这笔费用。

原申请获费用豁免等情形可能免付复核费，官方入口与指引第6节有相应规定。提交完成后，可以把“已成功递交”和“还有材料待交”分别记录，并安排检查通知的时间。若由代理人处理，取得实际提交的版本及确认记录，比只留一张付款截图更便于追踪。继续工作、出行及其他申请安排，也需要结合个人现有身份另行核查，不能单靠复核回执决定。

撤销拒绝后仍可能重新审理

回信到手时，可以把每条拒绝理由重新标注为保留、撤销或新增，再查看通知是否要求补充材料或说明下一步权利。

AR 5.1列出的结果包括撤销原决定并重新审理，也包括保留拒绝、仅删除部分理由，或改用其他理由维持拒绝。因此，通知写某处判断有误，并不自动代表永居获批。若原案只审到一个足以拒绝的条件，纠正后仍可能需要审查余下条件；指引第9.10节专门规定了这类交回原团队处理的情况。收到这类通知后，可以记录是否另有审批决定待发，以及通知要求自己完成的事项。

这也解释了逐项回应的价值：希望撤销整个拒绝决定，就要看清还有哪些独立依据仍然成立。

不过，复核的价值还可能超出本次获批。指引第9.12节明确，即使纠错不能改变整体拒绝结果，只要错误可能不公正地影响未来申请，仍可提出复核。例如，资格材料确有缺漏，但文件被认定为伪造的判断存在错误，纠正该认定仍有意义。对这类案件，我会把请求写清楚：哪些理由要求撤销，哪些条件承认尚未满足。此次没有拿到永居，也可能完成了一项值得做的纠错。

本文仅供参考，具体问题请咨询持牌律师

[数据来源] 现行《Immigration Rules》行政复核附录；Home Office《Administrative review》审案指引；英国政府AR在线申请表说明。规则与费用核对截至2026年10月18日。

在英国遇到法律问题？JustiScript 可以帮你