Hoelang duurt het goedkeuren? Kies tussen 6 maanden standaard en £1.000 urgent

Elke paar dagen komt er een nieuwe "tijdswedstrijd" in de groep. Iemand zegt dat het 11 dagen duurde voordat het werd ingediend, anderen zeggen dat het al twee maanden op dezelfde pagina blijft hangen, en de rest begint elkaar te troosten en te intimideren. Naarmate ik dit vaker zie, wil ik er zelf ook iets tussenin zetten: de cijfers die jullie vergelijken, worden niet met dezelfde maat gemeten. Iemand begint te tellen vanaf de dag van betaling, anderen vanaf de dag dat ze hun vingerafdruk hebben gedrukt, en weer anderen hebben gewoon een versneld optie gekozen zonder het te weten - omdat de makelaar die optie had aangevinkt.

Zorg eerst voor een uniforme maatstaf, en dan kunnen we praten over snelheid.

ILR Hoe lang duurt het standaard proces, vanaf welke dag begint het?

GOV.UK Op de pagina's van elk pad voor permanente verblijf (Indefinite Leave to Remain) staat hetzelfde statement: meestal binnen 6 maanden na het leveren van vingerafdrukken en foto's. Het belangrijke is het tweede deel. De tijdsrekening begint op de dag waarop de biometrische gegevens worden verzameld, niet op de dag waarop je het online indient, noch op de dag waarop je de £3.226 hebt betaald.

Die periode ertussen is de oorsprong van veel mensen tijdsverwarring. Na het online invullen van de formulieren moet je een UKVCAS-serviceplaats reserveren. Gratis tijden zijn vaak weken later gereserveerd, en in populaire steden zelfs langer; als je sneller wilt, moet je een betaald tijdstip kiezen. Deze periode telt niet mee in die 6 maanden, maar hij neemt daadwerkelijk jouw kalender in beslag. Iemand die in april betaalde, pas in midden mei zijn vingerafdruk liet nemen, en in oktober nog niets had gehoord, begon al snel met klagen bij een advocaat. In werkelijkheid zou volgens de officiële berekening zijn 6 maanden pas eind mei moeten zijn.

Een andere opmerking: UKVI verzoekt duidelijk om geen aandringen te geven voordat de service-standaardtermijn is verstreken. Als je binnen de 6 maanden vraagt, krijg je alleen maar een standaardantwoord "nog in behandeling", wat niets versnelt noch vastlegt. Pas op de dag na 6 maanden moet je officieel schriftelijk vragen.

"6 maanden" is het maximum, niet het gemiddelde. In de praktijk krijgen veel gevallen met volledige documentatie binnen twee tot drie weken een resultaat, maar je hebt geen recht om je leven te plannen op basis van twee tot drie weken – het kan op elk moment veranderen in vijf en een half maand, en dat hoeft geen enkele reden te geven.

Het geld dat meer werd uitgegeven, wat kocht je eigenlijk?

Twee snelle opties, prijs en beloften staan vermeld op de pagina GOV.UK "Get a faster decision on your visa, settlement or citizenship application":

Het laatste deel daarvan is de plek waar ik de afgelopen jaren het meeste mensen heb zien falen. Om niet te moeten afzeggen, houden veel mensen het voorkeursmoment op zaterdag, denkend dat je er al op maandag resultaat van krijgt. De officiële lijn is echter anders: als een afspraak of het uploaden van documenten valt op een weekend of bankholiday, verandert de belofte automatisch in 2 werkdagen. Zaterdag is dus officieel eindigt op maandagavond, niet op maandag. Als je je plannen precies op die dag hebt ingesteld, is dat de enige ruimte die je hebt.

Er zijn nog drie bijbehorende voorwaarden, die niet opvallend zijn maar allemaal erg streng zijn. 'Urgent' moet worden geselecteerd bij de aanmelding voor het biologische informatiegesprek, na afloop kan dit niet meer worden toegevoegd; het aantal beschikbare plekken is beperkt, als je de optie niet ziet betekent dat meestal dat deze groep al volledig is ingevuld, en je moet wachten tot de volgende keer. Zodra een zaak wordt aangemerkt als vereisende extra controle - bijvoorbeeld om informatie te verifiëren met andere overheidsinstanties of om je aanvullende uitleg te vragen - zal 'super urgent' ook terugkeren naar de gewone rij, en het geld wordt niet teruggestort. GOV.UK staat heel duidelijk: een over tijd gaan leidt meestal niet tot een terugbetaling, tenzij de vertraging veroorzaakt werd door een oncontroleerbare oorzaak van Home Office, zoals technische storingen.

Dus het koopt geen "grotere kans op goedkeuring", noch "minder strenge controle", het wordt nog steeds dezelfde set documenten en dezelfde criteria gecontroleerd. Wat je koopt is iets heel specifieks: de tijd dat je vastzit in het Verenigd Koninkrijk wordt gereduceerd van mogelijk zes maanden naar een of twee dagen.

De vlucht naar huis tijdens de wachttijd

De regels voor immigratie, paragraaf 34K bepalen dat iemand die een verzoek tot verlenging van verblijf indient, het verzoek als ingetrokken wordt beschouwd vanaf de dag dat hij het gemeenschappelijke reisgebied (Common Travel Area, dat wil zeggen Groot-Brittannië, Ierland, de Kanalen en Man) verlaat, voordat de beslissing is genomen. Het verzoek om permanente verblijfsvergunning valt binnen het bereik van deze bepaling.

Het meest verspreide en gevaarlijke idee is: "Mijn oorspronkelijke visum loopt nog niet af, dus het maakt niets uit als ik terugkom in het land wanneer ILR is". Deze uitspraak is fout, en dat op een manier zonder ruimte voor onzekerheid. 34K kijkt naar "of er een aanvraag in behandeling is", niet naar hoeveel maanden je huidig visum nog heeft. Na het beschouwen als ingetrokken bestaat er geen herstelprocedure; je moet opnieuw aankloppen en opnieuw betalen. Het schrikkelijkste is echter de terugbetalingstructuur: bij ingetrokken aanvragen voor verlenging kan vaak IHS worden teruggewonnen, terwijl permanente verblijfsvergunningen al vanaf het begin geen IHS kosten. De delen die je zou kunnen terugkrijgen bestaan voor jou gewoonweg niet, £3.226 verdwijnt dus volledig in het niets.

Als je oorspronkelijke visum tijdens de wachttijd verloopt, wordt het nog dringender. Je bent op basis van de voortzetting van verblijf (3C leave) volgens artikel 3C van de immigratiewet van 1971, en je identiteit en werkrecht blijven behouden, maar het is een "alleen geldig binnenland" status. Zodra je het gemeenschappelijke reisgebied verlaat, wordt zowel 34K als 3C tegelijkertijd beëindigd. Terzijde, een burgerlijkingsaanvraag is hierdoor niet beperkt, en het is mogelijk om te vertrekken tijdens de wachttijd na het indienen van de burgerlijkingsaanvraag. Veel mensen verwisselen deze twee dingen.

Laat deze drie lagen op elkaar zetten, dan wordt mijn oordeel duidelijk: beslis of je het moet versnellen, vraag je niet "is het dringend?", maar vraag je of je in de komende zes maanden een vlucht hebt die uit het gemeenschappelijke reisgebied moet vertrekken. De operatie van je ouders, de bruiloft in je geboortestreek, een bedrijfsreis naar het Europese continent, je paspoort dat naar een ander land moet voor een visum – als er maar één van deze dingen binnen dit venster valt, is £1.000 de enige optie in de drie die je rust geeft om een ticket te kopen, £500 voor vijf werkdagen is in de meeste gevallen ook voldoende. Aan de andere kant, als je in de komende halfjaar eigenlijk nergens naartoe gaat, denk ik dat je geen cent zou moeten uitgeven. Het zal het resultaat niet verbeteren, maar je alleen maar dwingen om eerder op te sturen dan je materiaal volledig is ingepakt.

Wat echt bepaalt hoe lang je moet wachten, is nooit hoeveel je hebt betaald, maar of de rechter nog een vraag aan je moet stellen als hij het dossier opent. Als je zelf eerst alle documenten goed hebt geteld, de werkgever en de salarisstrookjes overeenkomen, en de codes van 'Life in the UK' en het taalbewijs te controleren zijn – na al dit gedaan, duurt het standaard traject zelden langer dan de zesde maand.

📌 Deze tekst is ter informatie, voor specifieke vragen raadpleeg aub een geaccrediteerde advocaat. Kosten en termijnen zijn te vinden in de nieuwste mededeling van GOV.UK.

[数据来源]

gov.uk/faster-decision-visa-settlement

gov.uk/guidance/visa-decision-waiting-times-applications-inside-the-uk

gov.uk/guidance/immigratie-voorschriften/immigratie-voorschriften-deel-1 (paragraaf 34K)

Omgaan met een Britse juridische kwestie? JustiScript kan helpen