Wat te doen als je last hebt van huiselijk geweld bij het verkrijgen van een Britse visum? SET (DV) permanent verblijf en 3 maanden overgangsperiode

De meest gestelde vraag was: "Het visum staat op zijn naam, als ik wegga, moet ik dan het Verenigd Koninkrijk verlaten?"

Nee. Er is speciaal een pad voorzien in de immigratieresoluties, en het vereist niet dat je op dit moment nog een geldig verblijfsvergunning hebt - zelfs als je visum verlopen is, zolang je daarvoor in het Verenigd Koninkrijk was als partner, blijft dit pad voor jou open. Hieronder volgt het in de volgorde van de gestelde vragen.

Zal mijn visum ook verdwijnen als ik hem verlaat?

Het is belangrijk om twee dingen te onderscheiden, die vaak als één worden beschouwd. Het eerste is MVDAC (Migrant Victims of Domestic Abuse Concession, toestemming voor migranten die slachtoffer zijn van huiselijk geweld), dat een tijdelijke uitzondering biedt van drie maanden, waardoor de NRPF-beperkingen worden opgeheven en het mogelijk is om sociale voorzieningen aan te vragen en ondersteuning te vragen bij de gemeente; het tweede is het permanente verblijf onder Appendix VDA, aangevraagd met formulier SET(DV), en wanneer het wordt goedgekeurd, wordt het ILR.

De kosten van SET(DV) zijn gelijk aan die van gewone permanent verblijf, namelijk £3.226, maar de goedkeuringskans voor een vergoeding van de aanvraagvergoeding (fee waiver) op deze weg is aanzienlijk hoog, met redenen zoals het onvermogen om basislevensonderhoud te dragen, het risico op zonder huis te raken en het negatief effect op het welzijn van de kinderen. Mijn oordeel is dat MVDAC bovenaan moet komen, voordat het ontbinden van het huwelijk, verhuizen of een baan zoeken. Het is het enige venster dat tegelijkertijd toegang geeft tot zorgverlening en woonruimte, en het verplaatsen naar buiten en daarna terugkeren om het statusprobleem op te lossen, is volgens mij de duurste fout in de juiste volgorde.

Het is nodig om een verkeerd begrepen uitspraak te corrigeren: "Alleen een partner met een huwelijksovereenkomst kan deze weg van huiselijk geweld volgen". MVDAC heeft de afgelopen drie maanden zich uitgebreid naar werkvisum, studievisum, ondersteunende partners en Appendix EU vooraf ingestelde residentie-identiteit, en ondersteunende personen in het Oekraïense programma; maar Appendix VDA's permanente verblijfsrecht wordt alleen gegeven aan mensen die ooit een "partnervergunning naar permanent verblijf" in het Verenigd Koninkrijk hebben gehad. Een partner van een werkvisum krijgt na drie maanden geen automatisch permanente verblijfsrecht, maar moet binnen die drie maanden overstappen naar een andere route. Dit zijn twee verschillende zaken, niet één.

Er is nog een verandering waard om te noteren: de HC 584 die op 3 september 2026 werd gepubliceerd, breidt Appendix VDA uit tot oudere kinderen die ondersteund worden, en treedt in werking op 8 oktober 2026. Dat betekent dat volwassen kinderen, die hun relatie met hun ouders of ouderspartner hebben verbroken vanwege huiselijk geweld, op dat moment ook zelf kunnen aangeven.

Mijn account en paspoort zijn niet bij me.

Dit is een nieuwe complicatie die opduikt na de volledige overgang naar BRP, en het is ook een wijziging die ik denk dat meer mensen dit jaar zouden moeten weten.

Home Office Er is in de MVDAC-gids van 26 februari 2026 een volledige paragraaf toegevoegd over de veiligheid van UKVI-rekeningen, vanwege het feit dat casemangers telkens opnieuw hetzelfde scenario tegenkomen: de agressor heeft toegang tot de e-mail en mobiele telefoon van het slachtoffer, wat betekent dat hij het identiteitsbewijs van de ander in handen heeft. De gids vereist nu dat personeel op de voorste lijn controleert of de aanvrager zijn eigen rekening alleen beheert, en als het mogelijk is dat iemand anders de rekening beheert, moet er een manier worden geboden om de rekening terug te krijgen. 🔐 Dus het eerste wat je kunt doen voordat je vertrekt, is niet inpakken, maar de e-mail en mobiele telefoon die aan de rekening zijn gekoppeld vervangen door iets dat alleen jij weet.

Paspoort en huwelijkscertificaat die door de andere partij worden vastgehouden, vormen geen hindernis voor de aanvraag; binnen Home Office kan het immigratiebestand worden geverifieerd. Gevaarlijk moment: bel 999; als het spreken risico's met zich meebrengt, blijf je op de lijn wanneer je wordt verbonden, en als je wordt doorverbonden naar een automatische spraatsysteem, druk dan op 55 om over te schakelen naar de politie. Een beschermde woning (refuge) neemt je niet nodig om eerst een identiteit te hebben of eerst te bellen, lokale overheden, vrouwenhulporganisaties en de GP van NHS kunnen allemaal worden aangewezen.

Beloven eerst, of eerst naar het huwelijkshof gaan?

Twee lijnen kunnen tegelijkertijd worden gevolgd, zonder conflicten. Aan de strafrechtelijke kant zijn dat de politie en het openbaar ministerie; aan de civiele kant is er het verbod op laster (non-molestation order) van artikel 42 en het bezittingsbevel (occupation order) van artikel 33 van de Family Law Act 1996, waarvoor u een FL401-formulier indient bij het familiehof, wordt geen rechtskosten in rekening gebracht. Een verbod op laster wordt strafbaar als het wordt geschonden, met een maximumstraf van vijf jaar gevangenis, wat het krachtiger maakt dan een mondelinge belofte.

Er is een nieuwe standaard ingevoerd. De nieuwe richtlijnen, die op 12 januari 2026 van kracht worden en de versie uit 2023 vervangen, vereisen dat aangiften voor verbodsbepalingen op de dag van indiening worden overgedragen aan de rechter (voor 16:00 uur ingediende aangiften, de volgende werkdag bij vertraging). Als er een bevel wordt gegeven zonder voorkennis, moet er binnen 28 dagen een volgende hoorzitting worden gepland, en het bevel moet duidelijk de einddatum bevatten; het opschrijven van slechts één terugkeerdatum is niet voldoende. Deze regels betekenen voor de aanklager in de praktijk: je hoeft niet te wachten tot de andere partij is geïnformeerd, noch omweken te wachten.

In termen van kosten valt een beschermingsverbod tegen huiselijk geweld nog steeds onder de rechtsbijstand. De huidige inkomensproeven van de afgelopen jaren hebben gemeenschappelijke onverkoopbare activa uitgesloten, waardoor de toegangsvoorwaarden voor aanvragers van Universal Credit lager zijn; het specifieke criterium is gebaseerd op de huidige regels van de Legal Aid Agency. Bovendien willen we de lezers in bepaalde regio's eraan herinneren: het beschermingsverbod tegen huiselijk geweld (DAPO) is momenteel nog een pilotproject, dat geldt voor Greater Manchester, Croydon, Bromley, Sutton, Cleveland, Noord-Wales en de Britse wegpolitie. Het pilotproject loopt tot 24 november 2026, en is nog niet landelijk ingevoerd - buiten de pilotgebieden moet men nog steeds een verbod op laster gebruiken.

Als u niet zeker weet of u onder MVDAC of VDA valt, of hoe de indieningsvolgorde moet zijn, kunt u bij justiscript.com £5 betalen voor een schriftelijke reactie van een in het Verenigd Koninkrijk geaccrediteerde advocaat binnen 24 uur over een specifiek vraagstuk, in het Engels of Chinees. Dit artikel is alleen ter informatie, voor specifieke vragen raadpleegt u een gecertificeerde advocaat.

Aanbeveling: De oorspronkelijke tekst noemt drie opties die binnen drie maanden moeten worden voltooid: het overstappen naar een bepaalde gerelateerde immigratie-richtlijn, het indienen van een permanente verblijfsbewijsaanvraag met SET (DV) onder de voorwaarden van Appendix VDA, of het regelen van vertrek uit het Verenigd Koninkrijk.

Drie maanden is niet veel, maar het nam het keuzerecht terug uit de handen van anderen.

[bronnen] GOV.UK "Migrant Victims of Domestic Abuse Concession" versie van 26 februari 2026; Immigration Rules Appendix Victim of Domestic Abuse; HC 584 Statistische wijziging - interpretatieve notitie (3 september 2026); judiciary.uk, Family Court Judge 2026 richtlijnen voor verboden laster

Omgaan met een Britse juridische kwestie? JustiScript kan helpen