Zou de permanente verblijfsvergunning terugkeren naar het oude visum? Wat denk je van de overgangsregeling ILR?

Het is al meer dan zeven maanden geleden dat de termijn voor het verkrijgen van een overeenkomst was afgelopen.

De consultatie is gesloten op 12 februari 2026 om 23:59. Tot vandaag, 18 september 2026, heeft geen enkele Statement of Changes de "tien jaar basislijn" opgenomen in de Immigration Rules, en heeft de overheid nog steeds geen reactie op de consultatie of een impactbeoordeling gepubliceerd. De volledige reeks regels voor het vijfjarige pad blijven onverminderd van kracht; het moet worden ingediend zoals gebruikelijk, en salarissen moeten nog steeds worden berekend op £41.700.

Het is niet "of het zal veranderen", maar "als het verandert, komt het dan op mij neer".

Nieuwe regelgeving voor permanent verblijf van tien jaar, waar bevindt het zich nu?

In november 2025 publiceerde Home Office "A Fairer Pathway to Settlement", waarin werd voorgesteld om de standaardkwalificatieduur te verhogen van vijf tot tien jaar, en vervolgens jaar op basis van inkomen, werkgelegenheid, Engels niveau en naleving van regels toe te voegen of af te trekken. De drie grenzen zijn momenteel duidelijk:

Mensen die al ILR hebben of de status van permanent resident (settled status) verkregen hebben, worden duidelijk niet aangepakt; partners, ouders en kinderen van Britse burgers, evenals de BN(O)-richtlijn, blijven in het voorstel opgenomen voor vijf jaar; artsen en verpleegkundigen van de NHS-richtlijn zijn ook onderdeel van de groep die wordt behouden. Er is maar één groep waarin het onduidelijk is: de inwoners in het Verenigd Koninkrijk die al op weg zijn, maar nog geen permanente verblijfsstatus hebben gekregen. De standaard van de overheid is dat het nieuwe systeem van toepassing is op personen die op de dag van inwerkingtreding nog geen permanente verblijfsstatus hebben verkregen, terwijl de overgangsvoorschriften voor deze groep nog steeds "te beslissen" zijn.

Tijdsgebonden verwachten de meeste professionals dat het in de herfst van 2026 zal worden ingevoerd, terwijl anderen denken dat het opgeschort kan worden tot begin 2027. Zolang er geen bepaalde effectieve datum is, zijn alle uitspraken zoals "vanaf X maand X dag tien jaar" puur geruchten.

De regels op de dag van indiening, zijn niet per se de regels die jouw aanvraag beoordelen.

In de cirkels wordt gezegd: indien je de aanvraag indient voordat de nieuwe regels van kracht zijn, wordt deze volgens de oude regels behandeld. Deze uitspraak is in het Britse recht niet te verdedigen.

Odelola vs SSHD [2009] UKHL 25: De Hogere Hof stelde vast dat de aanvraag moet worden beoordeeld volgens de Immigration Rules die van kracht waren op de dag waarop de aanvraag moest worden beslist, en niet volgens de versie op het moment van indiening; de aansprakelijke heeft geen verworven recht om onder de oude regels te worden beoordeeld. Het vonnis merkte ook op dat het terugbetalen van de aanvraagfee een gepast beleid is als de wijziging van de regels ertoe leidt dat de aanvraag onherroepelijk wordt afgewezen.

Dat betekent dat het niet de tijdstempel die je indient beschermt, maar wat Statement of Changes zelf heeft geschreven. In de implementatie-afsnijding aan het einde van elke wijziging wordt duidelijk gemaakt: welke aanvragen volgens de oude regels worden behandeld, op welke datum de grens ligt, en of goedgekeurde vergunningen zijn uitgesloten. De manier waarop "het aantal afwezigen wordt gesplitst voor en na" werd geformuleerd, kwam er in de appendix Long Residence op 11 april 2024 zo door.

Mijn oordeel: De inleveringsdatum beschermt je niet, de goedkeuringsdatum wel.

Hoe werd deze lijn de laatste keer getrokken?

Er was al een zeer vergelijkbare procedure, die het waard is om als referentie te nemen. Tier 2 stelde een salarisdrempel van £35.000 op tijdens de permanente verblijfsfase, wat in 2011 werd aangekondigd en pas van kracht werd op 6 april 2016; bovendien gold dit alleen voor personen die in Tier 2 zijn ingegaan op of na 6 april 2011, mensen die werkvergunning of Tier 2 hadden gekregen voordat dat datum, werden volledig vrijgesteld. Een vooruitgang van vijf jaar, gecombineerd met "lijn trekken op basis van de datum van toetreding", was de methode die destijds werd gebruikt.

De twee kamers van het parlement hebben ook gereageerd. Het rapport van de Home Affairs Committee van de onderkamer van 13 maart 2026 stelde dat de overgangsregeling duidelijk moest worden opgenomen en adviseerde dat personen die voor 2021 zijn ingekomen en tien jaar op de kwalificatiepad zijn, niet onder de nieuwe regeling vallen; het rapport van de Justice and Home Affairs Committee van de bovenkamer van juni 2026 stelde dat het terugwerkend toepassen van de "manifestly unfair" voor personen die al op de kwalificatiepad zitten, onrechtvaardig zou zijn en juridische uitdagingen zou kunnen oproepen. Beide rapporten zijn commissierapporten zonder wettelijke bindendheid, waardoor de regering ze kan negeren.

Dus een realistische verwachting is: er zullen overgangsclausules zijn, maar mogelijk smaller dan je zou willen. Neem het als uitgangspunt voor je planning, niet als reserveoptie.

Maak deze dingen af voordat de regels van kracht worden

1. Bereken je verloopdatum zo precies mogelijk per dag, stuur het op de verloopdag zelf, niet om te wachten op duidelijkheid in de beleidssituatie. Bij het berekenen van continu verblijf en het 180-dagen rolovergangsvenster, gebruik 永居计算器 om dag voor dag te controleren en terug te tellen via het paspoort.

2. Houd de afgestemde status volgens de huidige regels: salaris blijft op dezelfde niveau, garantie blijft geldig, het aantal dagen dat je het land verlaat in de laatste twaalf maanden mag niet meer dan 180 dagen zijn, en neem Life in the UK en B1 vroeg genoeg af. Laat geen enkele eis door "het kan wel tien jaar veranderen" los.

3. Verander niet van richting voor het moment dat de verminderingsprojecten in het voorstel nog niet zijn vastgelegd. Het omwisselen van werkgevers voor een hogere salarisklasse, het behalen van C1 voor punten, en het veranderen van het vijfjarige pad naar een andere route heeft echt kosten, terwijl de voordelen nog steeds alleen in het raadpleegdocument staan. Als je niet zeker weet tot welke categorie je behoort, kost het op justiscript.com £5 om binnen 24 uur een schriftelijke reactie te krijgen van een Brits advocaat, wat veel goedkoper is dan actie te ondernemen op basis van geruchten op forums.

4. De dag waarop de nieuwe regels werden gepubliceerd, kijk niet naar de titels van de media, maar blader direct naar het gedeelte Statement of Changes van de implementatie, en kijk hoe het de uitschrijfdatum voor jouw soort mensen beschrijft.

Deze tekst is uitsluitend ter informatie; raadpleeg een geaccrediteerde advocaat voor specifieke vragen.

[bronnen] gov.uk/government/consultations/earned-settlement; publications.parliament.uk/pa/cm5901/cmselect/cmhaff/1409/report.html; publications.parliament.uk/pa/ld200809/ldjudgmt/jd090520/odelol-1.htm

Omgaan met een Britse juridische kwestie? JustiScript kan helpen