De rode lijn van 180 dagen voor permanent verblijf in Groot-Brittannië: hoe bereken je het aantal opeenvolgende verblijfsdagen? Rollende 12-maandenregel

Veel mensen denken dat de "ononderbroken verblijfplaats" van Britse permanente verblijfplaats (ILR / Indefinite Leave to Remain) "jaar na jaar" wordt geteld: 100 dagen dit jaar en 150 dagen volgend jaar. Hoe dan ook, het zijn er elk jaar niet meer dan 180, dus het moet wel goed komen, toch?

fout. Het is dit misverstand dat ervoor zorgt dat mensen elk jaar op het laatste moment hun aanvraag voor een permanent verblijf in Groot-Brittannië afgewezen zien worden. Ze hebben er vijf jaar gewoond, maar hun ononderbroken verblijf wordt als ‘onderbroken’ beschouwd vanwege een misrekening van het aantal dagen afwezigheid. Vandaag zal ik de huidige regels van GOV.UK opsplitsen en duidelijk uitleggen. 📅 Vooraan geschreven: Alle regels in dit artikel zijn onderworpen aan de huidige Aappendix Doorlopend Verblijf in juni 2026.

Wat betekent ‘continu verblijf’ voor permanent verblijf in Groot-Brittannië?

De overgrote meerderheid van de vijfjarige permanente verblijfstrajecten in het Verenigd Koninkrijk - Skilled Worker (visum voor geschoold werk) , Health and Care Worker, Global Talent, Partnervisum, enz. - vereisen dat aanvragers gedurende de hele kwalificatieperiode een "ononderbroken verblijf" behouden.

Er is slechts één rode kernlijn: mag Groot-Brittannië niet langer dan 180 dagen in een periode van twaalf maanden verlaten. Merk op dat "elke 12 maanden" betekent, niet "elk visumjaar", noch "elk kalenderjaar". Dit is waar de meeste mensen struikelen.

Doorlopende berekening (doorlopend over 12 maanden): Het ministerie van Binnenlandse Zaken kijkt terug vanaf de dag waarop u zich aanmeldt en controleert elk 'venster' van 12 maanden één voor één. Zolang u binnen een bepaald tijdsbestek langer dan 180 dagen afwezig bent, wordt uw doorlopend verblijf beëindigd.

180 dagen permanent verblijf in Groot-Brittannië: waarom ‘rollen’ wreedder is dan ‘jaren verdelen’

Laten we een voorbeeld geven van een echte fout. Stel dat u op de volgende manier regelt om naar uw land terug te keren:

Keer in oktober 2024 terug naar China voor 110 dagen (tot januari van het volgende jaar) en keer in september 2025 terug naar China voor nog eens 90 dagen. Als het wordt berekend op basis van "kalenderjaar", overschrijdt het niet elk jaar de 180, wat veilig lijkt. Het ministerie van Binnenlandse Zaken kijkt echter naar de voortschrijdende periode : van oktober 2024 tot oktober 2025 kan de som van de twee afwezigheden de 200 dagen hebben benaderd of zelfs overschreden.

Het resultaat is: je dacht dat je elk jaar aan de regels voldeed, maar eigenlijk is een bepaald tijdsbestek van twaalf maanden verstreken. Dit is de meest fatale valkuil van ‘denken in jaren’. De juiste aanpak is dus niet om het jaarlijkse saldo te berekenen, maar om deze vraag te stellen voordat u het land verlaat: 12 maanden terugdraaien, hoeveel dagen ben ik in totaal weg geweest?

Geldt de dag van vertrek en de dag van terugkomst als afwezigheid?

Dit zijn de gegevens waar om gevraagd werd. Het huidige kaliber van Bijlage Continu Verblijf is: telt alleen ‘hele dagen’ verzuim. Op de dag dat u het land verlaat en de dag dat u het land binnenkomt, worden deze, aangezien u niet "de hele dag" buiten Groot-Brittannië bent, in principe niet meegeteld als afwezigheidsdagen.

Het klinkt als goed nieuws, maar ik moet een pragmatische suggestie doen: ⚠️Ga er een dag of twee niet op gokken. Verschillende reviewers kunnen er enigszins verschillende opvattingen over hebben. De oude versie van de richtlijn "het berekenen van een aaneengesloten periode" hanteerde een meer conservatieve benadering. Als een van je ramen op 178 of 179 dagen vastzit en deze binnen een dag of twee omvalt, dan is dat geen dagenwinst, maar dansen op de rand van een klif.

Praktisch principe: "Neem bij de berekening het liefst de vertrekdatum en de terugkeerdatum mee", zodat u een buffer overhoudt. Er wordt berekend dat de werkelijke veilige zone binnen 160 dagen ligt, en u moet alert zijn als deze 180 dagen nadert.

Als u langer dan 180 dagen permanent in Groot-Brittannië verblijft, is dit dan definitief ongeldig?

onzeker. Er zit een gat in de regels: als de verlenging van 180 dagen het gevolg is van ernstige of dwingende redenen, kan deze naar eigen goeddunken alsnog worden aanvaard. Veel voorkomende situaties zijn onder meer:

🏥De aanvrager of een naast familielid is ernstig ziek of ligt in het ziekenhuis; ✈️ Natuurrampen, oorlogen, epidemieën enz. veroorzaken vluchtonderbrekingen en het onvermogen om terug te keren naar Groot-Brittannië; en andere noodsituaties die buiten de macht van de verzoeker liggen.

Maar onthoud twee punten: ten eerste: dit is "discretionair" en niet "moet doorgaan", en de bewijslast ligt volledig bij u; ten tweede moet u solide bewijsmateriaal overleggen - ziekenhuiscertificaten, overlijdensakten, annuleringsberichten van luchtvaartmaatschappijen, enz. Alleen maar zeggen "er is thuis iets gebeurd" heeft geen zin. Gewone reizen, familiebezoek en werkreizen worden niet als ‘dwingende redenen’ beschouwd.

10 jaar Long Residence Brits permanent verblijf: het algoritme is anders

Als u het 10-jarige Long Residence-pad volgt, let dan speciaal op een tijdgrenspunt. Voor afwezigheden vanaf vóór 11 april 2024 blijven de oude normen van toepassing: een enkele afwezigheid mag niet meer dan 184 dagen bedragen, en het totaal aantal dagen tijdens de kwalificatieperiode mag niet meer dan 548 dagen bedragen.

Afwezigheden na deze datum worden geconsolideerd in het kader van "voortschrijdende 12 maanden / 180 dagen" van de Bijlage Continu Verblijf. Voor aanvragers die deze grens overschrijden, moeten de twee sets algoritmen in secties worden toegepast, en het is gemakkelijk om misrekeningen te maken. In dit geval wordt het sterk aanbevolen om een ​​bevoegde advocaat te raadplegen.

Voordat u een visum aanvraagt, controleert u zelf uw doorlopend verblijf op deze manier

Hier is een reeks zelfonderzoekacties die u onmiddellijk kunt ondernemen:

1️⃣ Haal alle in- en uitreisstempels + eVisa-gegevens uit het paspoort en maak sectie voor sectie een lijst op basis van "vertrekdatum - terugkeerdatum";
2️⃣ Bereken het aantal hele dagen in elke sectie, en de in- en uitstapdagen worden liever meegerekend;
3️⃣ Tel niet op per jaar, maar neem een ​​willekeurig venster van twaalf maanden en controleer de piekwaarden één voor één;
4️⃣ Zoek het gevaarlijkste raam en bevestig dat het niet kapot is 180.

Handmatige, stapsgewijze, rollende berekeningen worden gemakkelijk over het hoofd gezien. gebruikt de "永居计算器 APP" om elk voortschrijdend venster te berekenen naar dagen. Welke 12 maanden op het punt staan ​​de rode lijn te bereiken, zal u er direct aan herinneren, wat veel betrouwbaarder is dan het zelf gebruiken van kalendernummers. Als u niet zeker bent van ingewikkelde situaties, kunt u ook vragen stellen aan onze erkende advocaten op WeChat. Wacht niet tot u de aanvraag indient om erachter te komen dat deze defect is.

Dit artikel is alleen ter referentie. De berekening van het ononderbroken verblijf verschilt sterk van geval tot geval. Raadpleeg een erkende immigratieadvocaat voor specifieke vragen en raadpleeg de laatste aankondiging van GOV.UK.

Zeg iets vanuit je hart

Vijf jaar wachten is niet eenvoudig. Waar ik het meest bang voor ben, is dat ik genoeg heb geleefd, maar dat ik een misrekening heb gemaakt. De moeilijkheid met continu leven is niet alleen te wijten aan de diepgang van de regels, maar ook omdat veel mensen de verkeerde manier van denken gebruiken: 'rollen' beschouwen als 'jaren verdelen'. Vandaag ga ik deze laag raampapier doorprikken, in de hoop je te helpen gestaag naar de finish te komen.

💬 Laten we chatten in het commentaarveld : Hoeveel dagen waren er ongeveer in de periode van 12 maanden waarin u de afgelopen 5 jaar de meeste buitenlandse reizen maakte? Bijna 180? XX1JJ