Hvordan beregnes 10-årsperioden uten opphold? Hvilke reiser utløser nullstilling av 10-året?

I juli 2024, fikk departementet til hjemmeforsvar en forklaring til veiledningen om langvarig opphold, som satte det gamle tallet på 548 dager inn i et svært smalt område: det gjaldt bare perioden før 11. april 2024 i den tiårsperioden. Tre måneder tidligere hadde ingen vært villig til å gi svar – 11. april Appendix Long Residence erstattet paragraf 276B, og utreisegrensen ble endret fra "ikke mer enn 184 dager per reise og ikke mer enn 548 dager totalt over ti år" til "ikke mer enn 180 dager i hvilket som helst løpende 12-månedersperspektiv". Fra 2024 og bakover, ville det alltid være år der den gamle regelen gjaldt.

Så må svaret på spørsmålet "Vil det bli en gap i ti år" sees i tidsperioder.

Er 548 dager gyldig: Bare den perioden som gjelder før 11. april 2024

Vedlegg Kontinuerlig opphold i CR 2.2A er meget spesifikk: For perioden som gjelder kvalifikasjonen i ansøknaden om langvarig opphold, må enkelte reiser ut av landet ikke overstige 184 dager, og den samlede tiden for denne perioden må ikke overstige 548 dager før 11. april 2024. Avsenter fra 11. april 2024 og etter blir vurdert etter regelen om at det maksimalt kan være 180 dager i løpet av hvilket som helst 12 måneder. Begge disse grensene gjelder hver for seg, de legges ikke sammen og de dekker ikke hverandre. Home Office Den nåværende retningslinjen for behandling av saker i «Long residence» (versjon fra 3. august 2026) sier på dette punktet at det ikke finnes en total på 548 dager over hele den tiårsperioden som går over 11. april 2024.

Regn ut med dagens dato. Innsending i oktober 2026, kvalifiseringsperioden telles tilbake til oktober 2016, hvor omtrent syv og en halv år faller inn under det gamle regelverket (se enkeltdagen på 184 dager og den totale tiden her), de to siste årene og halvåret beregnes etter et glidende vindu på 180 dager. Det er nok å oppfylle begge perioder hver for seg.

Min vurdering er at personer som følger den tiårsregelen, bør ha reiserisikoen regulert etter hver enkeltreise, ikke etter totalt antall dager over ti år. Å dele en lang besøksreise i to deler og plassere hver del innenfor forskjellige 12 måneders vinduer, er en gyldig ordning under gjeldende regler; å forsinkede reisen for å oppnå en "totalt ikke mer enn 548 dager over ti år" mål, bruker en eldre linje som ikke lenger gjelder for personer som nå søker.

Hvilke situasjoner faktisk kan gjøre ti år til ingenting

Når kontinuerlig opphold blir brutt, er effekten ikke at det stopper, men at linjen som telles tilbake brytes på punktet der det ble brutt: Appendix Kontinuerlig Opphold beregnes ved å telle tilbake tiår fra søknadsdatoen, og tidspunktet før bruddpunktet kan ikke regnes med igjen, så det må startes på nytt etter bruddpunktet. Det som faktisk kan føre til dette resultatet, er bare disse typene.

LR 11.2 har tydeliggjort at tilstanden for flyktningers bøter, midlertidig innreise og midlertidig frigivelse, samt tiden uten tillatelse, skal utelukkes fra ti årene. Det er den femte raden i tabellen som oftest får problemer, fordi partene vanligvis fortsatt bor i Storbritannia og jobber der, og ikke føler at de har krysset den linjen.

På den andre side, hvis hver av de 12 månedene med fravær er innenfor 180 dager, vil det ikke utgjøre en bryting i løpet av et år selv om fem måneder går, og antall dager vil ikke bli til et problem bare fordi "det ser ut som for lang tid".

Å returnere hjem før oppholdsvisumet løper ut og vente på nytt visum, hvordan skal denne tomme perioden regnes?

Det er den mest vanlige historien på ti år: studentvisa løper ut, personen reiser først tilbake til hjemlandet, og noen uker eller måneder senere flyr de tilbake med ny visum.

Vedlegg Kontinuerlig opphold: Perioder uten tillatelse bryter kontinuerlig opphold; men det er en spesiell unntak for langtidsopphold - ved avgang hadde man tillatelse, og ved tilbakekomst hadde man gyldig tillatelse (sammenhengende eller annen rute), og fraværet var ikke over CR's grense, denne perioden vil ikke bryte oppholdet.

Unntaket gjelder, men det betyr ikke at denne perioden telles med i tiårsperioden. LR 11.1 krever at hver enkelt dag i kvalifiseringsperioden må være innenfor gyldighetsperioden for tillatelsen (utenom besøkende, kortvarige studenter og sesongarbeidere). De dagene man er utenfor landet og ikke har en tillatelse, teller ikke som avbrudd, og heller ikke som lovlige opphold i tiårsperioden, og resultatet blir at utløpsdatoen forskyves. Det er lett å oversette dette punktet: på femårsarbeidsvisaløypa finnes ikke dette spesifikke unntaket, og samme utreiseperiode kan ha ulike konsekvenser på de to løypene.

Det som trengs for å bekrefte hvilken side man er på, er ganske enkel: sett opp hver reise inn og ut i ti år i tre kolonner (avreisedato, tilbakekomstdato, tillatelsen man hadde og dens gyldighetsperiode), hvor tomrommet er, og om tillatelsen var gyldig den dagen man reiste, blir det umiddelbart tydelig. De to reisene som strkker seg over nyttår må regnes separat etter dato og overlappende perioder med hver vindu.

Karakteristisk for tiårslinjen er at tiden er for lang, og ruten endres ofte tre eller fire ganger, og bruddene ligger ofte i den reisen som ikke blir nevnt igjen de tredje og fjerde årene. Det er mer nyttig å lage en tabell over de tre linjene enn å huske antall dager.

Denne teksten er kun til informasjonsformål, spør din lisenserte advokat om det konkrete spørsmålet.

[Datakilde] gjeldende Immigration Rules Appendix Continuous Residence: https://www.gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-continuous-residence; Appendix Long Residence: https://www.gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-long-residence; Home Office "Long residence" rettsavgjørelsesveiledning, versjon 3. august 2026: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6924762cf2b88d41c7ba7ed0/Long+residence.pdf

Håndterer en juridisk sak i Storbritannia? JustiScript kan hjelpe