Mi a teendő, ha az Egyesült Királyságban lévő hozzátartozókhoz való látogatásra szóló vízumot elutasították? Két lépés, amit a szülők újra megpróbálhatnak

A szülők látogatására szóló vízum elutasítása esetén az első dolog nem a hiányzó dokumentumok pótlása, hanem a visszautasítási levél megfordítása a hivatkozási sorszámoknál, hogy ellenőrizze, azt V 4.2 írja-e, vagy a "Part Suitability" kategóriában található rendelkezés. Ezek a két típusú visszautasítás újraigénylési útvonalai gyakorlatilag nem keresztezik egymást, és ha az első típusú megoldást alkalmazzák a másodikra, akkor mind a pénz, mind az idő elpazarolódik.

Egy elterjedt hír szerint a látogatói vízumot elutasították, akkor hat hónapig nem lehet újra benyújtani. Ez az Appendix V-ben nincs, és a Home Office-es Visit ügyintézési iránymutatásban sem. Az időkorlátos elutasítások másik típusa, amit a következő 3. szakaszban tárgyalunk.

Mennyi idő telik el a megismételt benyújtásig, ha az Egyesült Királyságban látogató engedélyt elutasítottak?

A külföldi benyújtású szokásos látogatói vízum elutasítása esetén nincs jogorvoslati lehetőség, és nem tartozik az adminisztratív átnézés (Administrative Review) körébe. Kivéve, ha a döntés jogszabályt sért, egyedül a megismételt alkalmazás és egy új díj fizetése lehetséges. A 2026. április 8-tól érvényes díjak: 6 hónapos szokásos látogatói vízum £135, 2 év £506, 5 év £903, 10 év £1.128 (a GOV.UK díjszabási táblázat szerint).

Valójában másnap is benyújtható. A probléma az, hogy ugyanazt a dokumentumot újra benyújtani, az azt jelenti, hogy egy második bírósági ügyésznek kell újra átnéznie egy már hiányosnak minősített iratot.

Itt egy saját véleményem: ha a szülőknek már egyszer elutasították a látogatói vízumukat, akkor nem érdemes két év vagy annál hosszabb ideig tartó hosszú távú látogatói vízumot igénylő. A hosszú távú vízumokra az alapvetően a következő tíz évben várható látogatási mintázatot vizsgálják, és a hatóságok különösen érzékenyek arra, hogy "nem fogja-e a folyamatos belépéseket használni a brit lakóhelyként való használatra", és a visszautasítási rekord éppen ezen a gyanúponton található meg. Először érdemes 6 hónapos standard vízumot igényelni, és befejezni egy teljes, időben elhagyott út dokumentálását, ez hatékonyabb bármilyen magyarázó levélnél. Ez egy vélemény, nem szabály.

Melyek azok a dolgok, amiket ebben a 4.2-es verzióban kell cserélni?

A 4.2 verzió a "valós látogatók" kritériuma, amely alatt öt ág van: elhagyja az országot a látogatás végén, nem marad hosszabb ideig az Egyesült Királyságban gyakori vagy folyamatos látogatásokkal, a látogatás célja engedélyezett, nem végez tiltott tevékenységet, és rendelkezik megfelelő pénzzel a teljes költségek fedezetére. A megtagadási levél általában csak egy-két pontot érint, a többi automatikusan teljesül. Fontos megérteni, melyik pontot érintették, mint az egész anyag újraírása.

Ez a kétely a legkönnyebben romlik el. A 2026. február 25-i (v17.0) verzióban megjelent Visit vizsgálati útmutató egyértelműen előírja, hogy a vizsgálati személy ellenőrizze: az alkalmazott által bejelentett jövedelmet, nagy összegű befizetést és az ösztöndíjas állapotot, összehasonlítani kell a benyújtott bankigazolásokon szereplő forrásokkal. Egy hónappal a benyújtás előtt érkező jelentős összegű befizetés, amelyet nem jelöltek meg az alkalmazottán, ezen folyamok a vizsgálati személy szemében nem segítenek, hanem a hitelesség pontszámukat csökkentik.

A nővérek biztosítása egy másik alábecsült részlet. Az Appendix V lehetővé teszi, hogy harmadik fél vállalja az alkalmasság utazási, életfenntartási és szállásdíját, de a szöveg egyidejűleg három feltételt is tartalmaz: a két félnek valós személyes vagy foglalkozási kapcsolatnak kell lennie; a harmadik fél sem a döntés meghozatalakor, sem az alkalmasság beutazásakor nem sérte meg az Egyesült Királyság bevándorlási törvényeit; valamint képesnek és valóban hajlandónak kell lennie a teljes tartózkodás alatt támogatni. Ha a biztosító saját identitása problémás, ez a biztosítás nem csökkentett, hanem teljesen figyelmen kívül hagyott. Emellett a biztosítólevél mellett a gyerekek azonosító bizonyítékai (eVisa megosztási kód vagy aktuális engedély), lakcím bizonyítéka, valamint a legutóbbi három-tíz hónapban szerzett jövedelem és banki mozgások mind hiánytalanul szükségesek.

A három dolog, amit újra kell készíteni, nem lehet kiegészíteni a következőképpen: ① egy átírt útlevéllel kapcsolatos nyilatkozat, amely részletesen válaszol a visszautasító levélben említett egy vagy két ágazatra; ② egy folyószámla, amely magyarázatot ad minden fizetésen kívüli bevétele forrásáról; ③ bizonyíték szülőinkről a hazai öregségnyugdíj-kiutalásokról, ingatlanról, gondozandó személyről és már megrendelt visszaúttervekről.

A nyilvántartásban hamis anyagokat találtak, ez egy másik vonal.

Ha a visszautasítási levél az alkalmasság (Suitability) kritériumát hivatkozza, és a hamis dokumentumokról, hamis bankszámlaigazolásról vagy a kérelemnyomban „eltarthatott-e bármely országban” című mező hiányzó vagy hibás kitöltéséről van szó, akkor a jelleg megváltozik. Ezek a megállapítások kötelező visszautasítást eredményeznek, és éves újra beutazási tilalommal is járhatnak, így csak néhány dokumentum pótlása értelmét veszti.

Útmutatás: Először meghatározzuk a jellegét, majd döntünk a cselekvésről. ⚠️ Ha a szülőknek voltak elutasított látogatási engedélyei, például a Schengen-területen, az Egyesült Államokban, Kanadában vagy bármely más országban, akár tíz évvel ezelőtti rövid távú engedély is, azt mindenképpen be kell jelenteni a nyilatkozatban.

Nem tudja eldönteni, milyen kategóriába tartozik, érdemes kis pénzért megkérdezni. A justiscript.com-on 5 font elég ahhoz, hogy egy brit jogász 24 órán belül írásban válaszoljon egy kérdésre, küldje el a visszautasítási levél számát, hogy valaki megnézze, ez biztosabb, mint tippelni a tapasztalat alapján.

A újra benyújtásnak nincs felső határa, de minden elutasítás megmarad a rekordokban, és a szülők után minden brit vízumkérelem kitöltött űrlapja újra átnézi a jövőbeli vizsgálati személyek által. Ezért ne vágd be a repülőjegyet és a belgától való úttervet, amíg az eredmény ki nem derül.

Ez a szöveg csak tájékoztató jellegű, konkrét kérdéseknél kérlek fordulj hiteles ügyvédhez.

[Forrás] GOV.UK „Immigration Rules Appendix V: Visitor”; Home Office „Visit caseworker guidance” v17.0, 2026. február 25-i verzió; GOV.UK „Home Office határok és nemzetiségi díjak, 2026. április 8.”

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet