Mennyi ideig tart a vízum jóváhagyása? ILR 6 hónap és 8 hét a hivatalos vonalra

GOV.UK A "Visa decision waiting times" cikkben egy zárójeles megjegyzés van, amit a legtöbben átugranak: ahol 1 hét 5 munkanap.

Egy hét öt munkanapból áll. Ez nem szókép, hanem a időmérési egység definíciója. Ezért a hivatalosan írt "8 hetet" 40 munkanapnak veszik, ami természetes napokban körülbelül két hónap; az idegenlégi kiköltözéshez tartozó "24 hét" pedig 120 munkanap, ami a naptárban már közel van a félévhez. Amikor jegyeket rendelsz, bejelentkezési dátumot állítasz, vagy bérlői szerződést kötsz, ha 8×7=56 napra számolsz, akkor közben feleannyi időt hagysz ki, mint amennyit valójában számolni kellene.

A megadott időpontban, nem a "Küldés" gombra kattintásának napján

A szakmai körben elterjedt "A beadás napjától számítva 8 hét" kifejezés nem pontos. GOV.UK szerint a biometrikus adatok gyűjtése napjától számít; az UK Immigration: ID Check App alkalmazással önellenőrzést végzők esetében a befejezett ellenőrzés és a dokumentumok feltöltése napjától számít. A belső igénylésnél három héttel későbbi időpontot kapni gyakori dolog, e három hét alatt az államigazgatóság egy napot sem számít.

A valós kezdés az a pillanat, amikor megnyomod a ujjlenyomatot vagy megmutatod az arcdat.

Kiterjesztés 8 hét, ILR 6 hónap: a jelenlegi szabványok egyesével

Felgyorsított szolgáltatás külön díj: Priority extra 500 font, általában 5 munkanap alatt eredmény (a beilleszkedési típusú a 30 munkanapos kategóriába tartozik), Super Priority extra 1000 font, általában a következő munkanapon eredmény. Mindkettő korlátozott helyekkel rendelkezik, a fizetési oldalon lévő van, nincs akkor nincs, nem fogadunk előjegyzéseket.

A híresztelések szerinti ütemterv, vagy az extrém szélőr ütemterve

Az első módszer az, hogy a nyomon követési állomások és csoportok "valós átlagának" megfelelően rendezed be: valaki azt mondja, hogy ILR három hét alatt lezárult, mások 10 nappal későbbi eredményt mutatnak, így a felmondási időt a negyedik hétre, a hazautazó jegyet a hatodik hétre teszik. Ez a módszer tényleg működik a legtöbb hónapban, de a probléma az, hogy egy olyan számra teszed fel a visszafordíthatatlan döntést, amelyre senki nem vállal garanciát. A szolgáltatási szabályzatban egyértelműen szerepel, hogy az esetek, amelyeknél több osztály közötti ellenőrzés szükséges, vagy amelyekhez további dokumentumokat kell beküldeni, nem tartoznak e szabályzat alá. Nem tudod, te leszel-e az egyik ilyen eset.

A második megközelítés az, hogy a szabványos peremre hagyatkozik: ha a belső meghosszabbítást benyújtották, akkor két hónapra terveznek, ha pedig ILR-t vagy a polgári jogot benyújtották, akkor hat hónapra. Minden olyan dolog, amelyhez eredményre kell várni, mindig ezt a vonalat követi. A költség valós, lehet, hogy négy hónapot vesztegetünk el feleslegesen.

Én a másodikat választom, és az elsőt egyértelműen rossz választásnak tartom ILR és az útlevelen való bejelentkezésnél. A 8 hét kiterjesztés és a ILR 6 hónapos különbség nem csupán időtartamról szól, hanem a kockázat jellegéről: a 8 hetes eltérés maximum egy utazást zavar meg, míg a 6 hónapos eltérés összeütközhet a bérleti szerződés meghosszabbításával, az ajánlat kezdőnapjával, a gyermek tanévregisztrációjával, amelyek évente csak egyszer fordulnak elő. Az átlag nem segít, a veszteség magad leszel. Azok, akik 3C leave-ba kerültek alkalmazás után, különösen fontos, hogy korábban elmondják a jövőbeli munkáltatójuknak, hogy a brit munkavállalási jogod időszakosan nem ellenőrizhető a share code alapján, és hogy azoknak az Home Office Employer Checking Service segítségével kell ellenőrizniük, hogy pozitív ellenőrzési értesítést kapjanak, amelynek határideje 6 hónap, elegendő egy ILR feldolgozási időszak lefedéséhez. Ha az HR csak a bejelentkezés előtti három napon derül ki, hogy nem ellenőrizhető, akkor akkor már késő a folyamat kiegészítésére.

Csak három dolgot lehet tenni, ha már túlment a határon.

A szolgáltatási szabványt meghaladó idő nem minősül jogszabályszegésnek, és nem okoz automatikus kártérítést. A UKVI álláspontja: a szolgáltatási szabvány a ügyfél szolgáltatásra vonatkozó ígérete, nem pedig jogi határidő.

📌 Először is ellenőrizd, hogy kapott-e bármilyen anyagot kiegészítésre – sok "késés" valójában az e-mail a szemetesbe került, és az ügy várja a válaszod. Másodszor, ha túlléped a határt, hivatalos panaszcsatornán keresztül lehet kérdést feltenni a UKVI-nél, tisztázni kell a benyújtás dátumát, az adatgyűjtés dátumát és a hivatkozási számot, ne csak azt írni, hogy "hosszú ideje várakozom". Harmadszor, csak akkor gondolj jogi útra, ha nyilvánvalóan túllépted a határt, és a panasz nem járt eredménnyel, ezt a lépést mindig hallgasd meg a hiteles ügyvéd véleményét, ne próbálj magad írni. Ha nem biztos, hogy tényleg késésről van szó, akkor £5-ért egy nap alatt írásos véleményt kaphatsz brit ügyvédtől a justiscript.com-on, ami egyszerűbb, mint tíz embernek kérdezni a csoportban.

📱 A megállapított dátum és a benyújtási ablak napi pontosságú kiszámításához használja az 永居计算器 alkalmazást, hogy maga is végigmenjen a folyamon, kattintson a közösségi média hivatalos fiók alján található menüsoron.

Hagyjunk egy kérdést azoknak, akik várakoznak: ha a hivatalos külső határral számolva, az eredményed csak jövőre érkezhet meg, akkor ebben a fél évben melyik dologról kell előre tájékoztatnod a másik fél személyt? Munkaajánlat, bérleti szerződés vagy hazautazás? Szóljatok a kommentekben, hol akadtál meg, így a többi várakozó is tudni fogja.

Ez a szöveg kizárólag tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsot. Konkrét kérdéseivel kérlek forduljon hitelesített ügyvédhez. A határidő adatok az GOV.UK legfrissebb közleménye szerint érvényesek.

[Forrás] GOV.UK „Visa feldolgozási idők: alkalmazások a UK-ban”; GOV.UK „Visa döntési várakozási idők: alkalmazások a UK-n kívül”; GOV.UK „Gyorsabb döntés az egyik vízum, település vagy állampolgárság alkalmazásánál”

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet