immigration

Hogyan számolják a 10 éves állandó tartózkodási jog megszakadását? Melyek azok a kivándorlások, amelyek törlik a 10 évet?

JustiScript•2026. október 10.•👁️ 925

2024 júliusában a Belügyminisztérium hozzátett egy magyarázatot a Long residence ügyben, és szűk körbe zárta az öreg 548 napos számot: csak a 10 éves minősítési időszakban 2024. április 11-e előtti időszakra vonatkozik. Három hónappal visszamenően senki sem mert választ adni – 2024. április 11-e után Appendix Long Residence helyettesíti a 276B-es bekezdést, az elhunytak felső határát "egy alkalommal nem több mint 184 nap, összesen 10 év alatt nem több mint 548 nap" -ról "bármely 12 hónapos csúszó ablakban nem több mint 180 nap" -ra változtatta, és 2024 után visszafelé számolva minden esetben visszakerülnek olyan évekre, amikor még az régi szabályok voltak érvényben.

Ezért a "tíz év elválaszthatatlan-e" kérdésre a választ időszakonként kell megtekinteni.

548 nap érvényes még? Csak a 2024. április 11-ig tartó időszak számít.

Központi tartózkodás (CR 2.2A) részletesen írja le: a hosszú távú tartózkodási kérelemhez tartozó, 2024. április 11. előtti minősítési időszakban egyetlen kimenetel nem lehet több mint 184 nap, az időszak összesen nem haladhat meg 548 napot; 2024. április 11. napon és utáni jelenlét hiánya csak akkor számít, ha bármely 12 hónapos időszak alatt nem haladja meg az 180 napot. A két felső határérték külön kezelendő, nem összeadható, és nem is fedik egymást. Home Office A jelenlegi "Hosszú tartózkodás" ügykezelési útmutató (2026. augusztus 3-i verzió) ebben a vonatkozásban azt mondja, hogy a 2024. április 11. után elhúzódó tízéves időszakban nem létezik teljes tíz éves 548 napos összeg.

Számolja ki a mai dátummal. 2026. októberben benyújtva, a kvalifikációs időszak visszafelé számolva 2016. októberig, amelyből kb. hét és fél év esik az régi szabályok alá (nézze meg az egyes utazások 184 napját és ezt a periódust), a legutóbbi két és fél év 180 nappal terjedő ablakban. Mindkét szakasz elég, ha teljesíti a követelményeket.

Az én véleményem: a tízéves vonalat követők esetében a kijárási kockázatot egyes utak hossza alapján kell kezelni, nem a tíz év alatt összesen eltöltött napok száma alapján. Egy hosszú látogatást két részre bontani és mindkettőt külön 12 hónapos ablakra nyomni, az aktuális szabályok alapján érvényes megoldás; hogy egy "tíz év alatt ne haladja meg az 548 napot" mutatószámot elérje, az útvitelt elhalasztani, egy olyan régi vonalra épül, amely már nem alkalmazható a jelenleg benyújtókra.

Milyen esetek valósan törlik a tíz évet?

Amennyiben a folyamatos tartózkodás megszakad, a hatás nem szünetel, hanem a visszafelé számolt vonal a megszakítási ponton törik meg: az Appendix Folyamatos Tartózkodás kalkulálási módja az alkalmassági napból visszafelé számolja az éveket, a megszakítási pont előtti időszak már nem számítható hozzá, ezért a megszakítás után újra kell gyűjteni. A valóságban ennek a következményének oka csak a következő típusok lehetnek.

eset tíz év lejárat után törölve van új tíz év melyik naptól kezdődik
túl hosszú távollét (régi szakasz egy utazásra > 184 nap / új szakasz, 12 hónapos gördülő időszak > 180 nap) az visszatérés a Nagy-Britanniába
börtönbe került a Brit Királyságban az után a szabadságvesztési időt újra megkezdik
nem börtönbüntetéses eljárás, például felfüggesztett ítélet, pénzbüntetés stb. nem (külön vizsgálat a viselkedési előírások szerint) nem érintett
kiküldetési parancs, kizáró parancs, eltávolítási utasítás (hosszú távú jövőben az 1999-es törvény s.10 szerint eltávolított) az először meg kell oldani a személyiség kérdést
Azok a személyek, akik az Egyesült Királyságban vannak, de a engedélyük lejárt, vagy menekültségvédelmet kaptak, vagy ideiglenes beutazási engedélyt kaptak Ez a szakasz nem számít bele, és megszakítja a visszafelé számolt tíz évet Miután újra megkapta a hatályos engedélyt

LR 11.2 különbséget tesz a menekültjelvény, az ideiglenes belépés, az ideiglenes szabadon bocsátás és az ideiglenes elengedés között, valamint a túl hosszú tartózkodás időtartamát is egyértelműen kizárja a tíz éves időszakból. Az asztal ötödik sorának a legnagyobb kockázata az, mert a fél általában még mindig az Egyesült Királyságban lakik, dolgozik, és nem érzi magát már a vonalon kívül.

Fordítva, ha minden 12 hónapos időszakban eltávolodás legfeljebb 180 napig tart, akkor egy évben öt hónap eltávolodás sem jelent megszakadást, , a napok száma maga nem válik problémává csak azért, mert "túl soknak tűnik".

Hogyan számolják a vízum lejárata előtt hazatérés és új vízum közötti időszakot?

Ez volt a leggyakoribb történet a múlt tíz év során: a hallgatók megközelítőleg lejáró ízesítővel rendelkeztek, először hazatértek, majd néhány hét vagy hónap múlva új vízummal repültek vissza.

Az Appendix Continuous Residence szabályai szerint: a megengedés nélküli időszak megszakítja a folyamatos tartózkodást; de a hosszú távú jövendőbeli kérőknek van egy kizárólagos kivételük – ha az elutazás alkalmával engedélyt tartott, és visszatérésnél érvényes engedélyt tartott (ugyanazon útvonalon vagy más útvonalon is), és az elhunyt időszak nem haladta meg a CR felső határát, ezen időszak nem okoz folyamatos tartózkodás megszakadását.

A kivétel alkalmazása nem jelenti azt, hogy ez a időszak beleszámít a tíz évbe. Az LR 11.1 előírja, hogy a minősítési időszak minden napja a engedély érvényességi idején belül kell legyen (kivéve a látogatót, a rövidtávú hallgatót és a munkavállalót), azok a napok, amikor valaki külföldön van és nincs jelenleg engedélye, semmilyen szünetet nem képeznek, és nem számítanak jogos tartózkodásnak a tíz év alatt, az eredmény az, hogy a lejárati dátum eltolódik. A hibalehetőség ebben a lépésben az, hogy az ötéves munkavállalói engedély útvonalban nincs ilyen kivétel, tehát ugyanaz a távozás más megközelítésben eltérő eredményt is produkálhat.

A szükséges anyagok rendkívül egyszerűek: a múlt tíz év minden útját három oszlopba kell rendezni (távozás dátuma, visszatérés Nagy-Britanniába dátuma, az akkor érvényben lévő engedély és annak érvényességi ideje), a hiányzó időszak melyik részén van, és hogy a távozás napján még érvényben volt-e az engedély – ez mind egy pillantásra látható. Két olyan évszámot ismerő út esetén a dátumokat és az egyes ablakokkal való átfedéseket külön-külön kell megszámolni.

A tízéves vonal tulajdonsága az, hogy túl hosszú, a útvonal gyakran három vagy négy alkalommal változik, és a szakaszokat gyakran a harmadik vagy negyedik évben elhagyott utazásban temetik el. Készítsd el azt a háromoszlopú listát, ez hatékonyabb, mint bármelyik nap számának megjegyzése.

Ez a szöveg csak tájékoztató jellegű, konkrét kérdéseknél kérjük, vegye fel a kapcsolatot egy jogászzal.

[Forrás] Jelenlegi Immigrációs Szabályok Appendix Folyamatos Tartózkodás: https://www.gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-continuous-residence; Appendix Long Residence: https://www.gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-long-residence; Home Office "Hosszú tartózkodás" ügyintézési útmutató 2026. augusztus 3-i verzió: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6924762cf2b88d41c7ba7ed0/Long+residence.pdf

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet

⚡ CoS Slot Priority Service – £99

Automatikus elsőbbségi benyújtás abban a pillanatban, amikor a (4)) minden munkanapon 7:00 AM felszabadítja Certificate of Sponsorship résidőket ((7).

⚖️ Kérdezzen meg egy brit ügyvédet – (6)

Egy jogi kérdés, első írásbeli válasz egy képzett brit ügyvédtől 24 órán belül.

✉️ (2) – (6)

Hivatalos levélpapíron, jegyzőkönyvben megfogalmazott, intézkedés előtti formális levél. Az a lépés, amely a legtöbb vitát bíróság előtt rendezi.

#policy#10年永居断档怎么算?哪些出境会导致重新计时