Mi történik, ha az Egyesült Királyság vízumanyagai hamisak? A 10 éves beutazási és állandó tartózkodási tilalom és a honosítás hatása

9.8. rész A tilalmi időszak gradienseinek halmaza nagyjából 1 év, 2 év, 5 év és 10 év – a legrövidebb azok esetében, akik önként, saját költségükön hagyják el az országot, és a leghosszabb azok számára, akiket kitoloncolnak, vagy akikről kiderül, hogy csalást alkalmaztak. Ezért a "rossz kitöltés" és a "csalás" közötti büntetés-különbség nagyságrendileg.

⏳ Hogyan érinti a csalás a brit állandó lakhelyet és a honosítást?

Sokan úgy gondolják, hogy a vízum elutasítása után újra kérhetik. Valójában a lánc hosszabb az elképzeltnél:

🔸 állandó lakhely (ILR) : A 9. rész alkalmassági előírásai az állandó tartózkodási kérelmekre is vonatkoznak, és a korábbi csalásokra vonatkozó feljegyzések feltárásra és közvetlen zárolásra kerülnek.

🔸 Büntetőjogi felelősség : Az 1971. évi bevándorlási törvény 24A szakasza, a beutazási/tartózkodási engedély csalárd módon történő megszerzése vagy megszerzésének kísérlete bűncselekménynek minősül, és két évig terjedő szabadságvesztéssel és/vagy közvádló pénzbírsággal is büntethető.

🔸 A honosítás még nem a vég : Az 1981-es brit állampolgársági törvény 40. szakaszának (3) bekezdése lehetővé teszi a csalással, hamis bemutatással vagy lényeges tények eltitkolásával szerzett állampolgárság megfosztását.

🚨 A 4 leggyakoribb jelentési buktató az Egyesült Királyság vízumkérelmével kapcsolatban

Ami igazán tönkreteszi az alkalmazást, az gyakran nem a „szándékos csalás”, hanem az, hogy nem érti, mit mondjon:

1. A más országokból származó vízumelutasítási előzmények bejelentésének elmulasztása. Az űrlap a „bármely ország” kifejezést kéri. Ha az USA ESTA-t elutasítják, Kanada/Ausztrália/schengeni vízumot elutasítják, mindent jelenteni kell. Ez a leggyakoribb "nem szándékos" átfordulási pont.

2. A letéti igazolás „kiteszi az összeget”. Az -ig ideiglenesen átutalt nagy összeget és a módosított tranzakció dátumát a bank ellenőrzi.

3. A munka nem felel meg a valóságnak. Az CoS szerint a teljes munkaidő 37,5 óra, de valójában csak három napig működik; vagy a munkakör megnevezése távol áll a tényleges feladatoktól. Jelenleg ez a legszigorúbban vizsgált kategória.

4. Bízza a közvetítőre a „teljes belátásra”. Ha aláírja az -t, a felelősség a tiéd. Szó szerint el kell olvasnod, mit ékesít neked az ügynök.

🛟 Már rossz űrlapot töltöttél ki? Hogyan kell megtenni a brit vízumot

Ha ez őszinte tévedése, akkor a legjobb, ha kezdeményez, írásban magyarázza el, és a lehető legkorábban magyarázza el, és csatolja azokat a bizonyítékokat, amelyek bizonyítják, hogy "akkor nem tudta/elírás volt". A proaktív korrekció és a felderítés két különböző dolog a döntéshozók szemében – az előbbi az ártatlan hibákra, az utóbbi pedig a becstelenségre mutat rá.

Ha visszautasító levelet kapott csalásra hivatkozva, ne válaszoljon saját maga. Az ilyen típusú ügyek lényege, hogy a bizonyítási teher a Belügyminisztériumot terheli. A gyakorlatban sok ügyet úgy döntenek meg, hogy szétszedik a másik fél bizonyítéki láncát. Ha nem biztos benne, elkölthet 5 fontot a justiscript.com oldalon, hogy egy brit gyakorló ügyvéd 24 órán belül írásos választ adjon egy adott kérdésre kínai vagy angol nyelven. Tudja meg, melyik szinthez tartozik, mielőtt a következő lépésről döntene.

Ami az olvasót illeti az elején, a javaslatunk a következő: először olvassa el az abban az évben benyújtott anyagok teljes készletét, hogy tisztán lássa a tényeket, majd beszéljen a kockázatokról. A legnagyobb kockázat az, hogy nem tudja, mit írt alá.

Ez a cikk csak tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsnak. A csalási díjakkal kapcsolatos esetek nagyon eltérőek, ezért konkrét kérdéseivel forduljon engedéllyel rendelkező ügyvédhez.