ILR Új szabály: A BNO gyermek 5 év alatt alkalmazható a tartós megéléstől?

A Home Office-ban megjelent "Migrációs szabályváltozás kihirdetése" HC 584, APP HK1 szerint: „kivéve, ha az alkalmazási dátum napon nem töltötte el a tizennyolc évet”.

Ez a mondat egy lényeges kivételt nyújt a BN(O) gondozott gyerekeknek: a megfelelő kritériumoknak megfelelő gyerekek kiválthatják öt éves folyamatos tartózkodási követelményüket, és az anyukájuk vagy apukájuk, akik megfelelnek a követelményeknek, hosszú távú jövőre szóló tartózkodási engedéllyel rendelkezhetnek. A hatálybalépés dátuma 2026. október 8. . Az ebben a cikkben ellenőrzési dátumának 2026. szeptember 21., ez a módosítás már nyilvános, de még nem lépett életbe. Ezért azoknak a családoknak, akiknek később jönnek Angliába a gyerekeik, és a szülők már közel vannak az igénylési időpontjukhoz, szükség van a régi várakozási listák újraellenőrzésére. Az eredeti időszak kiegészítése céljából tervezett egy alkalommal történő meghosszabbítás esetleg újra fel kell vizsgálni; hogy módosítható-e, attól függ, hogy az alkalmazáskor milyen korú volt a gyerek, milyen jelenlegi engedélye van, és a szülők mindkettőjének a helyzete.

Az én véleményem szerint a családoknak, akiknél a szülők feltételei teljesen rendben vannak, a gyermek csak a tartózkodási időt tekintve maradéktalanul megfelelnek, és a engedély határideje lehetővé teszi, hogy várjanak a új szabályok életbe lépésére, először értékelniük kell a közös kérelem benyújtásának lehetőségét, majd döntést hozni arról, hogy folyamatosan megújítsák a gyermek engedélyét.

Állítsd sorba a három dátumot a benyújtás előtt

A anyagok előkészítésekor először is egy naptárba helyezzük a új szabály hatálybalépésének dátumát, a gyermek 18. születésnapját és a jelenlegi engedély lejárati dátumát. Az új HK 62.1 a korhatár megállapítását "a kérelem benyújtásának napjára" állítja be. Aki az adott évben még kiskorú volt, nem biztosítható, hogy néhány évvel később a kérelem benyújtásakor még mindig élvezni fogja ezt a kivételt; akkor is ellenőrizni kell a hivatalos benyújtáskor betöltött életkorát, ha a kérelem benyújtásakor még kiskorú volt. A születésnapjukhoz közeledő családoknak részletesen kell tervezniük, dátumra kell számítaniuk, nem ajánlott csak „az őszre együtt” írni.

Azok a személyek, akik 18 évesek vagy idősebbek, nem tudják használni ezt a kiskorú kivételt.

Nyissa meg a gyermek legutóbbi engedélyezési értesítését, és ellenőrizze a hozzájárulási kategóriát. Az APP HK1 az új szöveget két részre osztja: az első rész megtartja a feltételt, hogy a legutóbbi engedélyezésnek az BN(O) úthoz tartozónak kell lennie; a második rész alkalmazza az ötéves képesítési időtől való mentességet a tizenhat éven aluli kérelmezők esetén. Ez a megfogalmazás rendkívül fontos: az életkor mentessége nem terjed ki az előző identitási követelményre. A kérelmezési alapok összegzésekor mindkét résznek meg kell felelnie, nem szabad csak az éves korhatár mentességére vonatkozó részt kiválasztani.

Csak a szülők BN(O) státuszával nem lehet közvetlenül az aktuális gyermekjogosultságát megfelelőnek minősíteni.

Miután megállapították a dátumot, ellenőrizni kell a várakozási időszakban az identitás folyamosságát. Az új szabályokról szóló közlemény maga nem hosszabbítja meg a meglévő engedélyt. Ha az engedély lejár a hatálybalépés előtt, vagy a gyermek felnőttkori pontja nagyon közel van a hatálybalépési dátumhoz, érdemes először a valós dátumok alapján ellenőrizni a lehetséges megoldást. A családoknak, amelyek még nem nyújtottak be dokumentumokat, és nincs közeledő határidő, inkább az új szabályok hatályba lépése után, más feltételek teljesülése esetén érdemes benyújtani, hogy ne bízzanak abban, hogy "valószínűleg akkor is meg fogják vizsgálni".

Ha egy családnak fennálló kérelme van, akkor ellenőrizni kell a kérelemre alkalmazandó hatályos elbírálási rendszert, nem lehet közvetlenül alkalmazni a új kérelemre vonatkozó várakozási javaslatot.

A szülők mindkét oldalának feltételei még nem teljesültek

Az aktuális "Immigration Rules" HONG KONG British National (Overseas) Appendix 57.2-től 57.4-ig tartó része továbbra is követeli a gyermek korábbi függő gyermek engedélyének és szülői státuszának ellenőrzését. Egyik szülőnek egyidejűleg kell megkapnia az BN(O) útvonalon szóló állandó tartózkodási engedélyt, vagy már rendelkeznie kell állandó tartózkodási engedéllyel, brit állampolgársággal; a másik szülőnek elve szerint egyidejűleg kell megkapnia az állandó tartózkodási engedélyt, vagy már rendelkeznie kell vele, valamint brit állampolgársággal. Ez a módosítás az ötéves jogosultsági időszakot nem törölte ezen családi kapcsolatok feltételeit.

Egy szülő benyújtása nem jelenti azt, hogy a gyermek megfelel az összes feltételnek.

A szabályok megőrizték a másik szülő feltételeire vonatkozó kivételt is: az érintett szülő a gyermek egyetlen élő szülei, egyedül vállalja a nevelési felelősséget, vagy létezik olyan súlyos és meggyőző indok, amely alapján a gyermek engedélyezhető. Ha a családnak valamelyikre támaszkodnia kell, akkor a készítés ezt az elemet kell, hogy körülvegye. Javaslom, hogy a családi kapcsolatokat, a tényleges gondozási elrendezéseket, a fontos döntések meghozatalát és az ezekhez tartozó bizonyítékokat együtt ellenőrizzék; mely tények igazolják a kivételre támaszkodó helyzetet, és melyek csak háttérinformációk, a kérelem leírásában ezeket el kell különíteni. Amennyiben dokumentumhiány van, azt is be kell mutatni és meg kell magyarázni, hogy megakadályozza a döntéshozót abban, hogy a szórványos anyagokból saját maga következtessen ki teljes családi elrendezésről.

Itt könnyen elfelejteni, hogy „az gyerek ingyenes öt évig” kényelmesen úgy értelmezik, hogy „a másik szülő is ingyenes öt évig”. Ez a kivétel nem terjed ki ilyen módon.

Ezért, ha egy szülő megfelel a feltételeknek, a másik továbbra is gyűjteni fogja a tartózkodási időt, és a gyermek elbírálása tovább halad. Ha mindkét szülő már rendelkezik állandó lakcímmel vagy brit állampolgársággal, akkor ellenőrizni lehet, hogy a gyermek megfelel-e a többi követelménynek, anélkül hogy a szülőket újra állandó lakcímet igénylőként kellene bejelenteni. A két család esetében a dokumentumok fókuszpontja eltér: az elsőnél a másik fél feltételeit kell rendezni, míg a másodiknál bizonyítani kell, hogy az édes szülők már megszereztek egyazon jogot.

Meg kell határozni a szülők egyéni azonosítóit, hogy tudjuk, a gyermek valóban kihasználja-e ezt a lazítást.

ILR továbbra is külön kell igényelni a gyermek számára

Az alkalmasság megállapítása után kerülhet sor az alkalmazásra. A brit kormány BN(O) tartós lakcímet biztosító alkalmazási útmutatója egyértelműen megállapítja, hogy minden családtagnak saját alkalmazást kell benyújtania; a fiatalabb gyerekek alkalmazása a szülők alkalmazási adataihoz kapcsolódik. Kitöltéskor válassza a megfelelő BN(O) kategóriát, és töltsön ki információt arról, hogy a szülők jelenleg alkalmazzák, már jóváhagyták vagy már britek. Együtt történő kezelés esetén is egyenként ellenőrizni kell a űrlapokat.

A gyermek neve a szülők családi információs mezőjében szerepel, de ez nem jelenti azt, hogy a gyermek alkalmazását már benyújtották.

Javaslom, hogy külön fájlt hozzon létre a gyermekről, amely tartalmazza az identitást és születési dokumentumokat, az elmúlt engedélyt, a szülő-gyermek kapcsolatot, a szülők alkalmazását vagy meglévő státuszt, valamint a gondozást és lakóhelyet. Ez a rendszerezési módszer, a konkrét dokumentumok az alkalmazási követelmények szerint maradnak. Minden dokumentumnak egyértelmű kérdésre kell válaszolnia, például a születési dokumentumok támogatják a kor és a szülő-gyermek kapcsolatot, az engedélyezési értesítés pedig a korábbi engedély típusát. Ha a dokumentumokban eltérés van a nevek írásmódjában vagy más információkban, előtte ellenőrizni kell a okát, és készíteni kell a magyarázatot.

A HK 58.1 megőrizte a gyermekellátási követelményeket. A gyermek kizárásának évei nem mentesítik az ellenőrzést a gyermek brit ellátási rendszeréről.

Az űrlap kitöltése után egyesével ellenőrizheti a családtagok listáját: ki adta be, ki még csak vázlatban van, melyik gyermek kapcsolódik melyik szülőhöz, az már létező identitású másik fél kitöltése teljes-e. A leadás megerősítése, az alkalmazási szám és a feltöltött anyagok listája külön-külön is mentve kell legyen. Ha egy család alkalmazásait külön-külön kezelik, ez a napló segíthet abban, hogy ellenőrizze, nem maradt-e ki valamelyik gyermek, vagy nem került-e valamelyik szülő alkalmazási anyaga hibásan a megfelelő helyre.

Az eredményt utána egyénenként is ellenőrizni kell. A szülők értesítése a jóváhagyásról nem helyettesítheti a gyermek saját döntésének értesítését.

Ez a lazítás érdemes újra megfontolni azoknak az alkalmaknak, amelyeknél már családi körülményekkel rendelkeztek, de csak azért voltak elválasztva, mert a gyerek később jött Angliába. Az életkor, engedély és szülői feltételek egyesével összevetve, az eredetileg további várakozást igénylő gyermekeknek lehetőségük lesz a szülőikkel ugyanabban a szakaszban befejezni a tartós lakcímet.

[Forrásadatok] Home Office "HC 584" hatálybalépési rendje és az APP HK1; a jelenlegi "Immigration Rules" BN(O) melléklete; a brit kormány "British National (Overseas) vízuma: Telepedj meg az Egyesült Királyságban".

Ez a szöveg csak tájékoztató jellegű; konkrét kérdéseivel kérlek, forduljon hitelesített ügyvédhez.

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet