Hvordan beregnes antallet af kontinuerlige dage, som man har boet i landet? Fulde dage uden tilstedeværelse og indsendelsesdato

De indrejse- og udrejsestempel på passet, den dag man rejser og den dag man kommer tilbage, regnes de overhovedet som uden for Storbritannien?

Denne forskel er betydelig. En årlig rundrejse seks gange vil medføre to ekstra dage, når begge sider tælles med, hvilket giver 12 dage mere. Efter fem år vil det være ca. 60 dage, nok til at en oprindeligt gyldig optegnelse bliver regnet som overskridelse. Den nuværende vejledning for "Continuous residence" (udgave juni 2026) siger: tælles kun som hele dage, og dele af dage, der er kortere end 24 timer, tælles ikke som fravær .

De to dage, jeg rejste ud, regnes det som at være udenfor?

Den dag, hvor personen forlod landet, var personen endnu i Storbritannien i en periode; den dag, hvor personen vendte tilbage til Storbritannien, var det også tilfældet. Ifølge vejledningen om hele dagen skal disse to dage ikke regnes som fraværsdage.

Den 1. marts forsvandt, landede den 10. marts, fuld tid uden for landet var fra den 2. marts til den 9. marts, otte dage. Der er også en mere direkte eksempel i vejledningen: En person, der har én afstand på maksimalt 12 måneders vindue, returnerer til Storbritannien den 181. dag, og denne afstand tæller ikke som over 180 dage. Så personer, der har tal tæt på grænsen, kan have deres konklusion ændret fra "over" til "ikke over", bare ved at ændre algoritmen.

Hvilken 12 månedes periode indeholder de 180 dage?

Originalteksten i CR 2.2 bruger "any 12 month period", og vinduet glide gennem hele kvalifikationsperioden uden at genstarte med visumåret eller det naturlige år. Den samme lange ferie vil falde ind i flere vinduer samtidig.

Personer, der har boet i 10 år (Appendiks Long Residence), skal læses i to dele: Afværelser, der starter efter 11. april 2024, vurderes baseret på 180 dage over en rullende 12 måneders periode; den del af kvalifikationsperioden, der foregår inden dette datum, underkastes de gamle standarder i CR 2.2A, hvor en enkelt afværelse maksimalt må være 184 dage og den samlede periode maksimalt 548 dage. De to sæt standarder eksisterer parallelt i samme ansøgning, uden at én dækker over den anden.

Er den første dag, hvor man har været i landet i 5 år, den bedste dag at indsende ansøgningen?

Appendiks om kontinuerlig ophold - kvalifikationsperiode beregningsbestemmelser (del CR 1) giver fire mulige slutterd: ansøgningsdato; en hvilken som helst dato inden for 28 dage efter ansøgningsdato; beslutningsdato; og et særligt tilfælde for UK-ancestry-vejen, baseret på den seneste udløbsdato for denne vej. Kravene i reglerne er at tælle tilbage fra "den mest gynnsomme" dato for ansøgeren. Dets faktiske resultat er, at kvalifikationsperiodens sluttidspunkt ikke er fast, og når sluttidspunktet forskydes en dag frem, flyttes den tidligste dato ud af kvalifikationsperioden, og de tidligere 12 måneders overflødige vindue kan helt falde uden for kvalifikationsperioden.

Min vurdering er, at den dato, hvor man indsender, bør bestemmes af en tabel med vinduer, der beregnes dag for dag, ikke af "den første dag efter fem år" eller "før licensens udløb". Hvis man allerede har indsendt og senere opdager, at det kun mangler få dage, behøver man ikke umiddelbart at trække det tilbage og indsende igen. Man kan i ansøgningen skrive en skriftlig forklaring og bede om, at den skal beregnes ud fra den mest gavnlige referencepunkt. Det er algoritmen, som reglerne selv giver, og det hører ikke til under forbedringer.

Hvilke fraværsperioder kan undgås at tælle med i ILR-afklaringsperioden

CR 3.2 og CR 3.3 udgør en smal gruppe muligheder: hjælp til nationale eller internationale humanitære, miljømæssige kriseomstændigheder uden for landets grænser; forsinkelser i rejsen som følge af naturkatastrofer, militære konflikter eller pandemier; samt alvorlige medfølelsesforhold, der truer livet, f.eks. hvis personen selv har en livstruende sygdom, eller en tæt familiemedlem er syg eller død.

Der er ikke en fast liste over beviser, men bevislasten ligger hos den, der kræver udeladelse: Der skal være officielle dokumenter, der kan verificeres uafhængigt, med angivelse af tidspunkt og årsag; hvis rejsen blev forhindret, skal det forklare, hvordan denne bestemte rejse blev påvirket, og dommerne vil tjekke om begivenheden faktisk har fundet sted ved hjælp af offentlige kilder som FCDO-rejseanbefalinger; i tilfælde af sympati ses ofte medicinske optegnelser og dødsbeviser. Almindelige forretningsrejser, besøg eller svangerskabsfrihed hører ikke til de udvalgte undtagelser, og de tælles helt som normalt.

Fire situationer, der er sværere at håndtere end overskridelse af antal dage

Der er også en "afbrudt" side ved kontinuerlig ophold: domfældelse og fængsel, udvisning eller udsættelse, udstedelse af en fjernelsesordre, samt manglende tilladelse under den tid, hvor man skulle have en tilladelse. Disse fire tilfælde betyder, at kvalifikationsperioden er afbrudt og skal genoptælles, og det er en anden vurdering end "mere end 180 dage i et bestemt 12 måneders vindue". Ved kontrol af materialer skal de behandles separat.

Registrer hver ind- og udgang som en dagbog, og placer den glidevindue og den overføringsdage på samme tabel, så er det meste af tællingen reduceret til en aritmetisk opgave. Det eneste, der stadig skal bestemmes, er hvilken dag, der skal overføres.

📎 [Datakilde]

Appendiks til immigreringsregler Kontinuerlig ophold: www.gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-continuous-residence

Home Office"Kontinuerlig ophold" tilfældesagshåndtering (udgave juni 2026): www.gov.uk/government/publications/continuous-residence-caseworker-guidance

Denne tekst er kun til information, og du bør kontakte en licenseret advokat for specifikke spørgsmål.

Beskæftiger du dig med et juridisk spørgsmål i Storbritannien? JustiScript kan hjælpe